導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)情況，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“歐元之父”羅伯特?蒙代爾日前在長(zhǎng)春舉行的第四屆東北亞經(jīng)濟(jì)合作論壇上發(fā)表演講表示，目前中國(guó)GDP年增長(zhǎng)保持在11％左右，在未來(lái)15-20年內(nèi)，應(yīng)該不會(huì)低于8％。到2030年仍會(huì)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，到2050年成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。就人均收入來(lái)說(shuō)，也將不斷上升，即便是到本世紀(jì)末，中國(guó)的人均收入也會(huì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)。

蒙代爾還指出，中國(guó)是世界煤炭消費(fèi)大國(guó)，中國(guó)的二氧化碳排放量占世界的14％，其中85％以上來(lái)自煤炭。對(duì)于東北地區(qū)和整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，至關(guān)重要的一點(diǎn)是盡快向能源可持續(xù)應(yīng)用的道路發(fā)展，擺脫目前對(duì)煤炭的過(guò)度依賴(lài)。

點(diǎn)評(píng)：相比于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀論調(diào)，蒙代爾先生的上述結(jié)論似乎讓人感到些許希望和安慰，畢竟人家是世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的權(quán)威。不過(guò)，在反觀國(guó)內(nèi)接市，股市和制造業(yè)等角落之后，對(duì)于美好的經(jīng)濟(jì)前景，心中不免還是有些惴惴不安。孰對(duì)孰錯(cuò)，也許要看歷史給出的答案了。

羅奇：全球經(jīng)濟(jì)降溫剛剛開(kāi)始

摩根士丹利亞洲區(qū)主席羅奇日前表示，全球經(jīng)濟(jì)才剛開(kāi)始轉(zhuǎn)弱。美國(guó)可能陷入衰退，而亞洲的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)體也將開(kāi)始感受其沖擊。羅奇表示，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題不僅僅是信貸緊縮那么簡(jiǎn)單，信用危機(jī)的三分之二可能已經(jīng)過(guò)去，但其對(duì)美國(guó)和全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的沖擊才剛剛開(kāi)始。盡管美國(guó)第二季度增長(zhǎng)速度較預(yù)期強(qiáng)，但在失業(yè)率攀于卜’房?jī)r(jià)下跌沖擊消費(fèi)支出的情況下，美國(guó)下半年增長(zhǎng)可能又會(huì)轉(zhuǎn)弱。而歐亞出口也將因此受創(chuàng)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)受阻。

哈繼銘：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行年內(nèi)難結(jié)束

中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘日前在深圳表示，在目前美國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)尚未見(jiàn)底回升、國(guó)內(nèi)投資不景氣和消費(fèi)能力不足的情況下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行還需持續(xù)一段時(shí)間，可能年內(nèi)難以結(jié)束。

哈繼銘表示，中國(guó)出口的下降很大程度上取決于美國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)能力的回升。哈繼銘在詳細(xì)分析了美國(guó)房地產(chǎn)1979年到1982年、1989年至1995年的兩輪大行情后認(rèn)為，兩次的跌幅都至少是前期漲幅的一半。照此計(jì)算，如果此輪回調(diào)也按歷史上的漲幅一半計(jì)算的話(huà)，這次下跌的空間至少為30％，以目前行情來(lái)看，那就是還有10％-15％的下跌空間。

在國(guó)內(nèi)投資上，哈繼銘以占國(guó)內(nèi)投資25％的房地產(chǎn)為例進(jìn)行了分析。他表示，目前國(guó)內(nèi)的樓市情況是量縮價(jià)不漲，許多城市今年上半年的交易量與去年同期相比都是大幅下降，且價(jià)格環(huán)比下降的城市數(shù)量正呈上升趨勢(shì)。從購(gòu)買(mǎi)力分析，目前投資客幾乎不會(huì)買(mǎi)入房地產(chǎn)，剩下的就是自住購(gòu)房者。

篇2

弱市關(guān)注優(yōu)質(zhì)中小盤(pán)股

大摩華鑫基金指出，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境異常復(fù)雜的情況下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型面臨諸多困難。而股市作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的晴雨表，在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式發(fā)生作用前很難有大的表現(xiàn)。另外，國(guó)內(nèi)加大直接融資占比的政策不會(huì)變，IPO數(shù)量居高不下必然導(dǎo)致A股估值水平持續(xù)走低。在以上兩大因素的作用下，市場(chǎng)難以出現(xiàn)持續(xù)性機(jī)會(huì)。從短期來(lái)看，當(dāng)前A股市場(chǎng)也不具備整體走強(qiáng)的條件。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速或?qū)⒃谌径瘸霈F(xiàn)下滑，從而導(dǎo)致上市公司業(yè)績(jī)下調(diào)，而近期盤(pán)面上也呈現(xiàn)弱勢(shì)格局，無(wú)明顯熱點(diǎn)。

自上而下的看，應(yīng)該布局同國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相符合的行業(yè)和板塊，如新能源、節(jié)能減排、生物制藥、高端設(shè)備制造、消費(fèi)服務(wù)等；自下而上的看，則主要應(yīng)關(guān)注各細(xì)分行業(yè)里技術(shù)領(lǐng)先、有定價(jià)權(quán)、資金充裕的龍頭公司。從風(fēng)格上來(lái)看，大摩華鑫主要看好中小板和創(chuàng)業(yè)板里的一些中小市值優(yōu)勢(shì)企業(yè)，這些企業(yè)目前估值相對(duì)偏高，但隨著市場(chǎng)的持續(xù)下跌，估值泡沫被刺破后，可作為投資首選。

廣發(fā)基金：

目前通脹在可控范圍內(nèi)

廣發(fā)基金副總經(jīng)理朱平日前表示，目前國(guó)內(nèi)的通貨膨脹還屬于可控范圍內(nèi)，其未來(lái)走勢(shì)取決于兩個(gè)方面。一方面是宏觀經(jīng)濟(jì)政策不能犯錯(cuò)誤，否則會(huì)使經(jīng)濟(jì)體本身受到抑制；另一方面是從經(jīng)濟(jì)體本身來(lái)看，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)還屬于產(chǎn)品過(guò)剩，中國(guó)的消費(fèi)率只有40%左右。在產(chǎn)品過(guò)剩的背景下，除了農(nóng)產(chǎn)品，其他產(chǎn)品要出現(xiàn)很大的通貨膨脹是很困難的事情。另外，工人工資確實(shí)在上漲，但漲幅并不大。從這方面看，國(guó)內(nèi)的通貨膨脹很難進(jìn)入惡性循環(huán)。

對(duì)于四季度市場(chǎng)的走勢(shì)，廣發(fā)基金四季度策略報(bào)告認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)的下行和需求的萎縮，工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)面臨增速下滑的風(fēng)險(xiǎn)，A股上市公司未來(lái)面臨盈利下降的風(fēng)險(xiǎn)。在行業(yè)配置上，以消費(fèi)醫(yī)藥類(lèi)行業(yè)為主要配置，以估值相對(duì)合理、成長(zhǎng)相對(duì)確定的股票組合防御未來(lái)的下行風(fēng)險(xiǎn)。

華泰柏瑞基金：

CPI下降趨勢(shì)已確認(rèn)

9月貨幣供應(yīng)量繼續(xù)出現(xiàn)下降，這一方面是貨幣政策持續(xù)緊縮的效果顯現(xiàn)，另一方面也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)自發(fā)調(diào)整的結(jié)果。企業(yè)活期存款下降和貸款尤其是中長(zhǎng)期貸款的少增表明實(shí)體經(jīng)濟(jì)在進(jìn)行自我調(diào)整，資金來(lái)源的逐步放緩也預(yù)示著投資增速將會(huì)出現(xiàn)比較明顯的放緩，這一調(diào)整目前尚未看到結(jié)束的跡象，因此經(jīng)濟(jì)增速還將下降，但仍在可承受范圍內(nèi)，通脹仍處在較高水平，且下降速度偏慢。

最后從資金面來(lái)看，2季度末3季度初資金十分緊張，但到9月份這種狀況已經(jīng)出現(xiàn)了逐步的緩解，銀行間資金利率不斷回落。9月M1數(shù)據(jù)雖然下降顯著，但這更多的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)收縮帶來(lái)的，從M1與實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的匹配程度來(lái)看，整體資金并不緊張，當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金緊只是局部現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在小微企業(yè)中。因此在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)與通脹的組合下，貨幣政策尚不具備放松條件，目前我們看到支持小微企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)、保障房等，僅僅是定向?qū)捤?、結(jié)構(gòu)性的調(diào)整，而不是整體的放松。

博時(shí)基金：

尋找穿越周期的投資機(jī)會(huì)

篇3

在春節(jié)前最后的交易日，央行決定從2007年2月25日起，上調(diào)存款類(lèi)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0．5％，目的是加強(qiáng)商業(yè)銀行體系流動(dòng)性管理，引導(dǎo)貨幣信貸合理增長(zhǎng)。

可以說(shuō)，2006年12月CPI(即居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))創(chuàng)新高、央行2006年第四季度全國(guó)城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶(hù)問(wèn)卷調(diào)查所顯示的居民對(duì)物價(jià)預(yù)期不樂(lè)觀、通脹上升預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)增加，以及2007年1月銀行信貸快速增長(zhǎng)等，均讓央行對(duì)貨幣政策的緊縮成了共識(shí)。但同時(shí)，升息的問(wèn)題也成了國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

不過(guò)，就目前的爭(zhēng)論來(lái)看，市場(chǎng)比較流行的一個(gè)觀點(diǎn)是，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，利率調(diào)整對(duì)市場(chǎng)行為的影響十分有限。

強(qiáng)勢(shì)的信貸使用者不愿讓利息上升

毫無(wú)疑問(wèn)，在一個(gè)復(fù)雜多樣的融資體系中，特別是在一個(gè)由計(jì)劃向市場(chǎng)轉(zhuǎn)軌的經(jīng)濟(jì)中，利率的形成與作用應(yīng)該是十分復(fù)雜的，其產(chǎn)生的作用與影響也不會(huì)如完善發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)體系那樣明顯。加上利率方面的非市場(chǎng)因素(如對(duì)利率的管制)等，所以利率對(duì)市場(chǎng)行為的影響與作用當(dāng)然與發(fā)達(dá)市場(chǎng)體系不可比擬的。

但形成這樣的局面，并非利率的內(nèi)在功能喪失，也不是利率在這樣的制度框下起不到什么作用，反之，正是利率內(nèi)在機(jī)制沒(méi)有起到作用，才會(huì)顯示出企業(yè)對(duì)利率不敏感。如果不讓利率在市場(chǎng)運(yùn)作中逐漸地顯示出作用，只是說(shuō)利率的變動(dòng)對(duì)市場(chǎng)影響不大，利率的變動(dòng)對(duì)投資過(guò)熱、國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格泡沫起不到抑制作用，那么，不僅有效的利率形成機(jī)制無(wú)法生成，金融市場(chǎng)的價(jià)格也無(wú)法顯現(xiàn)。試想，在金融市場(chǎng)，難道還有比利率更好的宏觀調(diào)控工具?

但實(shí)際情況并非如此。近幾年來(lái)，盡管沒(méi)有改變國(guó)有企業(yè)對(duì)銀行貸款易獲得性的偏好，但由于銀行利息的硬約束，過(guò)低的利率仍然是國(guó)有企業(yè)認(rèn)為負(fù)擔(dān)過(guò)重的主要因素。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，國(guó)有企業(yè)平均利息支出260萬(wàn)元，大中型國(guó)有企業(yè)平均利息為350萬(wàn)元，相當(dāng)于企業(yè)利潤(rùn)18％。因此，不少?lài)?guó)有企業(yè)一直把利息費(fèi)用過(guò)多歸為企業(yè)虧損的首要原因。

就目前銀行信貸投向來(lái)看，大多數(shù)銀行信貸投向了政府主導(dǎo)的大型綜合投資項(xiàng)目。對(duì)于這些投資項(xiàng)目，不僅貸款規(guī)模大，而且貸款周期長(zhǎng)，因此銀行利息高低也就決定這些投資項(xiàng)目投資回報(bào)率高低，特別決定了這些投資項(xiàng)目的政府短期業(yè)績(jī)。因此，盡管目前國(guó)內(nèi)利率處于低水平上，但任何地方政府都反對(duì)利率上升。還有，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)及國(guó)內(nèi)銀行來(lái)說(shuō)，也是不愿意銀行利息上升。前者是對(duì)利息的敏感而不愿利息上升對(duì)其融資成本增加的影響，后者則不愿利息上升縮小信貸規(guī)模及利差水平。如此可以看到，國(guó)內(nèi)企業(yè)并非是對(duì)利息上升不敏感，利率上升也并非對(duì)銀行信貸起不到收縮的作用，而是由于那些強(qiáng)勢(shì)的信貸使用者或主持者不愿意讓利息上升，因?yàn)檫@樣對(duì)它們更為有利。

應(yīng)形成金融市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制

想想早些年國(guó)內(nèi)放開(kāi)家電市場(chǎng)、最近幾年放開(kāi)汽車(chē)市場(chǎng)的情況。那時(shí)候，市場(chǎng)主流意見(jiàn)認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)的幼稚家電工業(yè)、汽車(chē)工業(yè)來(lái)說(shuō)，如果放開(kāi)步伐太快，如果讓市場(chǎng)形成有效競(jìng)爭(zhēng)，那么中國(guó)的家電工業(yè)、汽車(chē)工業(yè)一定會(huì)不堪一擊，完全為外國(guó)強(qiáng)大的企業(yè)所打敗。但實(shí)際上，這些行業(yè)越是放開(kāi)得早，其發(fā)展速度越快，有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制很快就讓這些行業(yè)強(qiáng)大起來(lái)。事實(shí)上，有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制形成，不僅沒(méi)有讓國(guó)內(nèi)家電行業(yè)與汽車(chē)工業(yè)，反之，成了這些行業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

目前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的情況也是如此。政府總是希望通過(guò)種種管制來(lái)聚集金融資源，總是希望通過(guò)一定的管制方式來(lái)扶持沒(méi)有發(fā)展起來(lái)的中國(guó)金融業(yè)及國(guó)有企業(yè)，既得利益集團(tuán)也總是會(huì)以種種莫須有的理由來(lái)否認(rèn)金融市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制的作用，總是會(huì)以各種意見(jiàn)來(lái)否定中國(guó)利率調(diào)整的必要性。試想，在這樣的情況下，金融市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制如何能夠形成。國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)連價(jià)格機(jī)制都沒(méi)有，那么其影響與作用何來(lái)。毫無(wú)疑問(wèn)，政府管制下的低利率政策是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)行為的扭曲、投資過(guò)熱、房地產(chǎn)過(guò)熱及股市泡沫吹起的根源。

對(duì)于國(guó)內(nèi)的宏觀調(diào)控，利率工具沒(méi)有失去其作用

我多年來(lái)一直在強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是中國(guó)還是世界，低利率政策是許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的根源，特別是金融市場(chǎng)問(wèn)題的根源。對(duì)中國(guó)這種轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，低利率政策對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的曲扭更是不可復(fù)加。如果政府職能部門(mén)對(duì)此不能夠有一種明確的認(rèn)識(shí)，一定會(huì)陷入早幾年那樣保護(hù)汽車(chē)幼稚工業(yè)而無(wú)法擺脫的困境，而且由于金融業(yè)的特殊性，這種困境的陷入不僅無(wú)法改善整個(gè)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的效率，無(wú)法促使國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)或組織來(lái)改善經(jīng)營(yíng)并形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而且也容易成為一些金融機(jī)構(gòu)組織隱蔽地掠奪廣大民眾財(cái)富的工具。

篇4

這位木工出身的企業(yè)家或許有著斧頭一般的開(kāi)辟精神。早在出訪(fǎng)俄羅斯之前的兩年，隆力奇已在俄羅斯成立了分公司。實(shí)際上，隆力奇商標(biāo)目前已在全世界183個(gè)國(guó)家注冊(cè)，并在馬來(lái)西亞、南非、喀麥隆、俄羅斯、烏克蘭、中國(guó)臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)成立分公司。

2013年，隆力奇計(jì)劃在全球30個(gè)以上的國(guó)家和地區(qū)成立銷(xiāo)售分公司，并預(yù)計(jì)在2020年前在全球150多個(gè)國(guó)家成立分公司。

但不可回避的問(wèn)題是，在改革開(kāi)放走過(guò)三十五年之間，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化之路大多都舉步維艱。

在6月份的最后幾天里。徐之偉隨埃爾文·羅斯調(diào)研江蘇常熟，在此期間。徐之偉數(shù)次提出：選擇比努力更重要。

沖擊國(guó)際化

6月29日上午，隆力奇生態(tài)工業(yè)園內(nèi)的辦公室里，徐之偉的紅木辦公桌擺滿(mǎn)文件，木工出身的他對(duì)紅木仍情有獨(dú)鐘，辦公室的紅木家居，都來(lái)自隆力奇自己的木器廠。

這位年過(guò)60，每天只睡4小時(shí)的企業(yè)家的辦公室里掛著“自強(qiáng)不息必得救，人生苦短須努力”的警句。這一點(diǎn)和他腳上的黑色布鞋風(fēng)格一致。突兀的是，布鞋之上，他的著裝仍是西裝領(lǐng)帶。

時(shí)代周報(bào)：作為民族日化行業(yè)的領(lǐng)軍品牌，你覺(jué)得隆力奇的成功秘訣是什么？

徐之偉：從1998年至今，隆力奇化妝品已經(jīng)走過(guò)了近16個(gè)年頭。在這個(gè)期間，隆力奇堅(jiān)持不懈地從品牌、研發(fā)、生產(chǎn)供應(yīng)鏈等各個(gè)方面投入、提升。我認(rèn)為，不管是要做好一個(gè)品牌還是做好一個(gè)品類(lèi)，都是貴在堅(jiān)持，不管是做保健品還是做化妝品。

另外，人的因素也非常關(guān)鍵。與成功的人合作，能使企業(yè)保持好的發(fā)展跡象和積極的工作狀態(tài)。而與成功的人合作、與成功的人交朋友，可以讓我們整個(gè)企業(yè)始終保持青春活力。

當(dāng)然，科學(xué)地規(guī)劃發(fā)展和方向，這也是關(guān)鍵之一。

時(shí)代周報(bào)：目前國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)欠佳，這對(duì)隆力奇及其他中國(guó)日化企業(yè)有什么影響？

徐之偉：隆力奇做的是大眾化妝品，目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)隆力奇而言，反而有發(fā)展機(jī)會(huì)。一方面，我們產(chǎn)品的質(zhì)量、研發(fā)工藝、配方、功能都達(dá)到了世界級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，另一方面，我們產(chǎn)品價(jià)格大眾，適合廣大的消費(fèi)者。例如護(hù)手霜。正因?yàn)楫a(chǎn)品價(jià)格低廉，我們可以令老百姓有更多的價(jià)值感。

在2012年11月11日光棍節(jié)，淘寶成交191億元，這說(shuō)明民眾實(shí)際上愿意消費(fèi)。而正因?yàn)槁×ζ婢哂械蛢r(jià)、特價(jià)產(chǎn)品，以及直銷(xiāo)模式，因此我們的發(fā)展可以部分規(guī)避大經(jīng)濟(jì)環(huán)境下帶來(lái)的影響。除此之外，隆力奇在美國(guó)、日本都有自己的研究所，也推出一些高端的產(chǎn)品。因?yàn)橛羞@些研發(fā)技術(shù)上的基礎(chǔ)，隆力奇的增長(zhǎng)還是比較穩(wěn)健的。

另外，隆力奇的直銷(xiāo)模式有利于就業(yè)，適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)。大批的畢業(yè)生需要工作，直銷(xiāo)就是一個(gè)實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的平臺(tái)，只要認(rèn)真去把握，就會(huì)從推廣和消費(fèi)產(chǎn)品中獲得收益。另外，直銷(xiāo)還是一個(gè)低成本的創(chuàng)業(yè)平臺(tái)。這些都符合我們所說(shuō)的“快速提升”的發(fā)展方向。

時(shí)代周報(bào)：據(jù)你所知，目前國(guó)內(nèi)的其他日化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況如何？

徐之偉：目前大部分的日化企業(yè)的經(jīng)營(yíng)仍比較艱難。就日化行業(yè)而言，世界上幾個(gè)大品牌如寶潔、聯(lián)合利華、歐萊雅、資生堂等，經(jīng)營(yíng)狀況沒(méi)有下行。但去年和今年上半年，他們?nèi)匀豢赡艽嬖谠鲩L(zhǎng)疲軟的情況。就目前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，越是高端的產(chǎn)品可能增長(zhǎng)越疲軟。

而國(guó)內(nèi)日化品牌，有增長(zhǎng)的企業(yè)可能更少。受到了國(guó)際上大品牌的擠壓，中國(guó)企業(yè)在日化行業(yè)發(fā)展始終艱難，這需要中國(guó)企業(yè)有清醒的頭腦。所以，我們也與一些大品牌進(jìn)行OEM的合作，這樣能夠提高隆力奇在產(chǎn)品、供應(yīng)鏈管理方面的能力，使自己的公司能夠真正參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去。

時(shí)代周報(bào)：在你看來(lái)國(guó)內(nèi)的日化企業(yè)與國(guó)際企業(yè)相比，有什么差距？

徐之偉：與國(guó)際企業(yè)相比，差距就多了。第一，國(guó)際企業(yè)具備全球視野、全球思維，能夠從全球角度進(jìn)行規(guī)劃和決策；第二方面，國(guó)際企業(yè)能夠吸納世界各地的人才，以寶潔、聯(lián)合利華等國(guó)際企業(yè)為例，從世界上最好的學(xué)校里挑選人才，并且在招聘的時(shí)候，國(guó)際企業(yè)的工資水平比一般企業(yè)高出50%-100%，所以在人才方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)就與國(guó)際企業(yè)存在差距；第三個(gè)方面是國(guó)內(nèi)企業(yè)研發(fā)水平、理念等方面，與國(guó)際企業(yè)存在的差距，但近幾年，國(guó)內(nèi)企業(yè)也在這些方面不斷提高。

時(shí)代周報(bào)：隆力奇在國(guó)際化的路上，最大的優(yōu)勢(shì)是什么？在國(guó)際化的路上，曾經(jīng)遇到什么樣的困難，又怎樣去突破的？

徐之偉：我們從事日用品生產(chǎn)，日用品是生活必須品，到哪個(gè)國(guó)家都有一個(gè)很好的需求點(diǎn)。并且與歐洲、美國(guó)、日本以及其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的生產(chǎn)成本還是要低很多，所以，還是有機(jī)會(huì)到這些國(guó)家去發(fā)展的。

而所謂的困難，在與成功的人合作，將品牌推向世界，把產(chǎn)品銷(xiāo)往國(guó)際消費(fèi)者等大目標(biāo)下，便顯得微不足道。

時(shí)代周報(bào)：請(qǐng)你介紹一下隆力奇在將民族品牌推向國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)程中，做了哪些工作？取得哪些成就？在品牌國(guó)際化方面，有何具體規(guī)劃？

徐之偉：主要是海外投資研發(fā)機(jī)構(gòu)，提升產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)能力；在海外建立分公司，目前已經(jīng)在俄羅斯、烏克蘭、馬來(lái)西亞、喀麥隆、中國(guó)臺(tái)灣等16個(gè)國(guó)家和地區(qū)成立分公司；做好本部的生產(chǎn)工藝流程改造、升級(jí)和優(yōu)化。目前已基本投入生產(chǎn)的新工廠造價(jià)為6億，這對(duì)吸引更高端海外客戶(hù)創(chuàng)造了條件。目前，隆力奇生產(chǎn)的產(chǎn)品已遠(yuǎn)銷(xiāo)全球52個(gè)國(guó)家，隆力奇商標(biāo)已在全球183個(gè)國(guó)家注冊(cè)。

未來(lái)，在品牌國(guó)際化方面，隆力奇將進(jìn)一步優(yōu)化品牌LOGO設(shè)計(jì)元素的時(shí)尚度和國(guó)際化；今年公司計(jì)劃完成20家海外分公司的建設(shè)；對(duì)海外市場(chǎng)的開(kāi)拓，要借力發(fā)展，如與當(dāng)?shù)赜袑?shí)力的公司合作，通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合可以減少走彎路、減少投資成本，提高成功率，降低風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)日化，瓶頸共生

時(shí)代周報(bào)：雖然，老百姓非常愿意支持民族品牌，但是一些民族品牌頻出質(zhì)量問(wèn)題，影響了老百姓對(duì)民族品牌的整體信心。在這種情況下，隆力奇怎樣贏得消費(fèi)者的信心？在營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略上有哪些新的舉措？

徐之偉：近幾年來(lái)，中國(guó)在食品、化妝品方面確實(shí)存在問(wèn)題，不管是質(zhì)量問(wèn)題，還是工藝、配方等問(wèn)題，在曝光以后都給國(guó)人帶來(lái)很大傷害，對(duì)產(chǎn)品沒(méi)有信心。

但我們可以這樣理解，世界上其他國(guó)家都曾在食品方面存在問(wèn)題，歐洲也存在“假肉”等問(wèn)題。所以，政府必須加大監(jiān)管力度，企業(yè)也必須提高素質(zhì)和認(rèn)識(shí)。但作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，要相信90%以上的企業(yè)是認(rèn)真的，值得信賴(lài)的。

目前，政府的監(jiān)管力度比以往有所加強(qiáng)，監(jiān)管的科學(xué)性和針對(duì)性也有了充分體現(xiàn)，所以我認(rèn)為不管是中國(guó)的食品還是保健品、化妝品，都將會(huì)很快提升。

時(shí)代周報(bào)：隆力奇在贏得消費(fèi)者信心方面，有什么成功經(jīng)驗(yàn)供其他中國(guó)企業(yè)來(lái)借鑒呢？

徐之偉：27年來(lái)，我們一直堅(jiān)持“質(zhì)量是企業(yè)生命，而生命只有一次”，所以，我們?nèi)σ愿皩?duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)任。為了實(shí)現(xiàn)對(duì)食品、化妝品的監(jiān)管，投資幾千萬(wàn)元去建造世界級(jí)的質(zhì)檢實(shí)驗(yàn)室，配置高精尖的設(shè)備，以便快速及時(shí)的得到檢測(cè)結(jié)果?？梢哉f(shuō)，蘇州地區(qū)以及其他地方的民營(yíng)企業(yè)是沒(méi)有這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的，即使是國(guó)際企業(yè)也是極少的。

而隆力奇工廠的整潔程度甚至超過(guò)一些食品企業(yè)，并且我們獲得了工業(yè)旅游牌照，老百姓對(duì)食品、保健品或者化妝品有些不放心，就讓民眾來(lái)參觀企業(yè)，讓他們看到，隆力奇在各個(gè)方面都是以高標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己的。

時(shí)代周報(bào)：如何在突破技術(shù)瓶頸、獲得核心技術(shù)，成為制約中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要因素。日化行業(yè)是技術(shù)型密集產(chǎn)業(yè)，同樣需要在技術(shù)研發(fā)上取得突破，請(qǐng)問(wèn)隆力奇在自主研發(fā)方面進(jìn)展如何？投入了多少資金？目前取得了多少項(xiàng)專(zhuān)利？

徐之偉：除了人才，我們同樣也很注重科技研發(fā)。在2005年，隆力奇與清華大學(xué)合作，2007年，從雅詩(shī)蘭黛聘請(qǐng)專(zhuān)家，在美國(guó)紐約成立隆力奇（美國(guó)）保健化妝品研究院。去年在法國(guó)，與一家有機(jī)化妝品企業(yè)合作，成立隆力奇·麗娜有機(jī)產(chǎn)品（法國(guó)）研發(fā)中心。除此以外，隆力奇建立了本部研發(fā)中心、隆力奇博士后科研工作站、隆力奇企業(yè)院士工作站，并與江南大學(xué)合作建立江南大學(xué)·隆力奇功能食品聯(lián)合研究所。目前，隆力奇已在全球成立研發(fā)機(jī)構(gòu)。

所以在研發(fā)方面，隆力奇非常愿意投入，每年的投入以?xún)|計(jì)算。去年用于研發(fā)的投入近2億，承擔(dān)了國(guó)家863計(jì)劃，國(guó)家星火計(jì)劃、國(guó)家火炬計(jì)劃等國(guó)家級(jí)項(xiàng)目和省市科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目。獲得江蘇省科技廳認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)品有8個(gè)，公司申報(bào)國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利共50多項(xiàng)，其中獲得授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利27項(xiàng)；獲得授權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利4項(xiàng)和外觀專(zhuān)利100多項(xiàng)。

我們注意到，寶潔有8000多個(gè)研發(fā)人員，但他們也引進(jìn)很多外來(lái)技術(shù)，所以我們也在學(xué)習(xí)一些他們的做法，在引進(jìn)技術(shù)方面隆力奇并不保守，很多技術(shù)都是引進(jìn)的，這樣有利于我們更加健康的發(fā)展。

時(shí)代周報(bào)：你覺(jué)得中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)做研發(fā)重要嗎？

徐之偉：重要，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代還是產(chǎn)品時(shí)代，雖然很多產(chǎn)品存在同質(zhì)化現(xiàn)象，但消費(fèi)者最終還是看產(chǎn)品的。目前，企業(yè)擁有了最極致的、使用最方便的產(chǎn)品，就擁有了世界最大的市場(chǎng)，例如iPad。

時(shí)代周報(bào)：當(dāng)前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，很多民族企業(yè)在經(jīng)濟(jì)困境中掙扎，你認(rèn)為對(duì)民族企業(yè)家而言，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前困難的經(jīng)濟(jì)環(huán)境？

徐之偉：要堅(jiān)持，但不要等待。

篇5

救助方案遭市場(chǎng)冷臉相對(duì)

10月4日，美國(guó)眾議院表決通過(guò)了7000億美元的金融救助方案。按理，方案的最終通過(guò)不僅有利于美國(guó)信貸市場(chǎng)功能恢復(fù)正常，亦將有利于當(dāng)前動(dòng)蕩不安的國(guó)際金融市場(chǎng)歸于穩(wěn)定。然而，不僅計(jì)劃通過(guò)當(dāng)天，市場(chǎng)即以冷臉相對(duì)。10月6日，全球股市更遭遇黑色星期一。當(dāng)日，美股開(kāi)盤(pán)后暴挫，紐約股市三大指數(shù)跌幅全部超過(guò)3%，道指最大跌幅逾800點(diǎn)，4年來(lái)首度跌破10000點(diǎn)大關(guān)。倫敦金融時(shí)報(bào)指數(shù)跌至四年來(lái)最低點(diǎn)，報(bào)收4617.2點(diǎn)，比前一交易日下降363.1點(diǎn)，跌幅高達(dá)7.29%。巴黎CAC40股指低開(kāi)低走，全天報(bào)收于3711.98點(diǎn)，較前一交易日暴跌9.04%，創(chuàng)股指歷史最大單日跌幅。俄羅斯股市跌19.1%。日本股市重挫4.3%。亞太其它主要股市也全線(xiàn)暴跌。迄今為止，紐約股市已連跌5天。那么，面對(duì)規(guī)?？涨暗拿绹?guó)救市計(jì)劃，市場(chǎng)何以不領(lǐng)情？

首先，7000億美元救助計(jì)劃針對(duì)的是銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性復(fù)蘇和信貸市場(chǎng)貸款功能的恢復(fù)，而非直接針對(duì)股市。并且救助計(jì)劃的組織實(shí)施，最終實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的整體穩(wěn)定作用也有個(gè)過(guò)程，不能指望立桿見(jiàn)影。何況，救助計(jì)劃的效用究竟如何市場(chǎng)也持有疑慮。因?yàn)?，救助?jì)劃啟動(dòng)后，銀行不良資產(chǎn)出售將形成實(shí)際虧損入賬，由此帶來(lái)的資本虧空必須填補(bǔ)。此外，比住房抵押貸款市場(chǎng)更大的是10多萬(wàn)億美元的資產(chǎn)抵押貸款市場(chǎng)，包括信用卡、汽車(chē)貸款、學(xué)生貸款等。目前，美國(guó)信用卡違約率月增速呈兩位數(shù)的增長(zhǎng)，企業(yè)債違約率也不斷上升，風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高。因此，救助計(jì)劃金額看來(lái)雖然十分巨大，但相比還會(huì)擴(kuò)大的“資本窟窿”仍恐不及。救市成功與否存在變數(shù)。

其次，救市計(jì)劃通過(guò)后，市場(chǎng)的焦點(diǎn)便從金融市場(chǎng)的整體穩(wěn)定狀況轉(zhuǎn)移。股市現(xiàn)在更關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)的基本面狀況。而眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)情形并不看好。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和金融市場(chǎng)狀況顯示美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)惡化，而且經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)還在上升。2008年以來(lái)，美非農(nóng)就業(yè)率已連續(xù)9個(gè)月下降，就業(yè)人數(shù)減少15.9萬(wàn)人，估計(jì)全年將達(dá)76萬(wàn)。目前，失業(yè)率攀升至7％，達(dá)5年來(lái)最高。企業(yè)支出，消費(fèi)者貸款等先行指標(biāo)也都不容樂(lè)觀。美國(guó)有線(xiàn)電視最新民意調(diào)查顯示，受訪(fǎng)者的60%認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入衰退。受悲觀經(jīng)濟(jì)預(yù)期的影響，投資者行為更多地便是選擇賣(mài)出。此外，市場(chǎng)權(quán)重股――美國(guó)銀行第三季度報(bào)告盈利比上一季度下降68%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，股價(jià)下跌6.5%，也帶動(dòng)美國(guó)股市的整體下跌。

再次，金融市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)前，全球金融市場(chǎng)早已連成一有機(jī)整體，一方出事八方受累。如今作為全球金融中心的美國(guó)遭災(zāi)，不僅歐洲因介入美國(guó)資本市場(chǎng)程度最深難逃一劫，日本、亞太股市也無(wú)法幸免。

最后，危機(jī)的性質(zhì)。目前，次貸危機(jī)已成為史上最大的全球性金融危機(jī)。此次危機(jī)對(duì)全球金融經(jīng)濟(jì)所造成的負(fù)面沖擊和影響將超過(guò)二戰(zhàn)以來(lái)的任何一次危機(jī)。與之相比，戰(zhàn)后以來(lái)包括1997年亞洲金融危機(jī)在內(nèi)的危機(jī)都是局部性或地區(qū)性的，危機(jī)帶來(lái)的沖擊都可以在有限范圍內(nèi)得以克服而不致壓迫全球經(jīng)濟(jì)。但這一次世界各國(guó)都可能因受危機(jī)的拖累而陷入衰退、經(jīng)濟(jì)減速、低增長(zhǎng)或很低的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。據(jù)IMF的初步估計(jì)，目前僅國(guó)際大型銀行的損失即已高達(dá)5000億美元，而全球數(shù)十萬(wàn)億資本市場(chǎng)的損失還無(wú)法估底。危機(jī)現(xiàn)在還未進(jìn)入尾聲，還有機(jī)構(gòu)會(huì)出問(wèn)題，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響也剛剛在開(kāi)始。其他的情況尚無(wú)法預(yù)料，但百年一遇的危機(jī)所積累的破壞性能量肯定需要足夠長(zhǎng)的時(shí)間才能釋放。顯然，一個(gè)隱含了太多風(fēng)險(xiǎn)潛能的市場(chǎng)絕不會(huì)因某個(gè)計(jì)劃的出臺(tái)即可在短期內(nèi)歸于平靜，而一系列風(fēng)險(xiǎn)能量釋放的連鎖沖擊還將是以后的事。

篇6

中國(guó)金融市場(chǎng)的信用本質(zhì)及激勵(lì)運(yùn)作機(jī)制與歐美國(guó)家完全不同，所以用歐美的監(jiān)管指標(biāo)及計(jì)量模型來(lái)衡量中國(guó)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)大小，客觀上是在誤導(dǎo)政府決策時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)金融體系潛在風(fēng)險(xiǎn)的判斷。這可能是目前國(guó)內(nèi)金融體系最大風(fēng)險(xiǎn)。從中國(guó)信用的本質(zhì)入手，就能了解中國(guó)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)根源所在，并盡早確立起防范風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)制度安排。

對(duì)于當(dāng)前中國(guó)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)外格外關(guān)注。但是風(fēng)險(xiǎn)有多大？其根源在哪里？國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家見(jiàn)仁見(jiàn)智，分歧頗大。在多數(shù)國(guó)人看來(lái)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮不成問(wèn)題，因此，只要監(jiān)管制度安排跟上，中國(guó)金融體系在短期內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)多少問(wèn)題。一些國(guó)外專(zhuān)家的看法則截然不同。有“末日博士”之稱(chēng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯里埃爾?魯比尼就認(rèn)為，中國(guó)房地產(chǎn)泡沫將破滅，中國(guó)經(jīng)濟(jì)很可能在2013年后“硬著陸”。據(jù)筆者所知，持有此類(lèi)觀點(diǎn)的國(guó)外專(zhuān)家不在少數(shù)。

一般來(lái)說(shuō)，金融就是給信用風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，而信用就是不同方式的承諾（可以是個(gè)人、企業(yè)及政府的承諾等）。金融的基本功能就是通過(guò)信用的承諾化解實(shí)體經(jīng)濟(jì)過(guò)程中所受到的資金約束及分散融資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。因此，金融的神奇作用在于把觀念或意識(shí)的東西通過(guò)一定的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)轉(zhuǎn)化為實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)服務(wù)的工具。不過(guò)，金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有神奇的作用，同時(shí)如果該工具一旦使用過(guò)度或信用（即承諾）擴(kuò)張的邊界過(guò)度，它又會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成毀滅性打擊。

既然信用是一種觀念，那么不同的社會(huì)制度，其信用的本質(zhì)是不一樣的。信用本質(zhì)上的差別性也決定了金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性及金融市場(chǎng)的信用擴(kuò)張程度。如果歐美國(guó)家的信用是以市場(chǎng)為主導(dǎo)，法律來(lái)保證的，而中國(guó)的信用則可以說(shuō)是政府權(quán)力的隱性擔(dān)保。中國(guó)金融市場(chǎng)的信用與歐美市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用有本質(zhì)上的差別。因此，當(dāng)前中國(guó)金融市場(chǎng)最大的風(fēng)險(xiǎn)，就是沒(méi)有區(qū)分這種信用本質(zhì)上的差別性，總是以歐美國(guó)家的情況及數(shù)據(jù)來(lái)證明中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展的成熟性。這自然給中國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展埋下巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)。

既然金融市場(chǎng)的信用是由政府隱性擔(dān)保，那么使用信用的當(dāng)事人就容易把使用信用的成本讓政府或社會(huì)來(lái)承擔(dān)，而讓其收益為當(dāng)事人來(lái)占有。在這種情況下，一方面政府對(duì)金融市場(chǎng)的管制名目繁多（比如價(jià)格管制、規(guī)模管制等），有效的市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制形成緩慢。另一方面，任何當(dāng)事人都在千方百計(jì)設(shè)法無(wú)限擴(kuò)張信用。特別是當(dāng)政府金融管制少許放松時(shí)，信用無(wú)限擴(kuò)張速度更是驚人。實(shí)際上，無(wú)論是何種方式，只要信用擴(kuò)張過(guò)度，就必然給整個(gè)金融體系造成巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此，周小川行長(zhǎng)最近的講話(huà)也提到了2008年金融危機(jī)之后國(guó)內(nèi)銀行信用擴(kuò)張過(guò)度所帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性。

正因?yàn)楫?dāng)事人使用信用的風(fēng)險(xiǎn)可以讓他人或整個(gè)社會(huì)來(lái)承擔(dān)，而收益歸自己，這就必然會(huì)激勵(lì)當(dāng)事人盡可能地?zé)o限擴(kuò)張信用，過(guò)度追求高風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)及產(chǎn)品，于是金融市場(chǎng)投機(jī)炒作盛行。在國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，無(wú)論是銀行還是住房投機(jī)炒作者，之所以都會(huì)過(guò)度地使用銀行信用貸款，就在于銀行擴(kuò)大放貸規(guī)模不僅有提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的考慮，還因此增加了銀行利息收入，可風(fēng)險(xiǎn)最后由政府承擔(dān)。對(duì)于住房投機(jī)炒作者來(lái)說(shuō)，也是如此。他們可利用銀行過(guò)高的杠桿率、過(guò)低利率及貸款易獲得性，不斷地把住房?jī)r(jià)格炒上天去。他們明白，房地產(chǎn)泡沫果真破滅，最后買(mǎi)單的是銀行及政府。

由于中國(guó)金融市場(chǎng)的信用本質(zhì)及激勵(lì)運(yùn)作機(jī)制與歐美國(guó)家完全不同，所以不少人用歐美國(guó)家的監(jiān)管指標(biāo)及計(jì)量模型來(lái)衡量中國(guó)金融體系的風(fēng)險(xiǎn)大小，客觀上其實(shí)是在誤導(dǎo)政府決策時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)金融體系潛在風(fēng)險(xiǎn)的判斷。筆者以為，這可能是目前國(guó)內(nèi)金融體系最大的風(fēng)險(xiǎn)。

篇7

海外環(huán)境如“水中望月”

近期海外環(huán)境較為復(fù)雜，讓投資者“水中望月”。一方面，歐洲經(jīng)濟(jì)瀕臨緊縮的邊緣。歐盟一季度GDP環(huán)比同比均為零增長(zhǎng)，歐元區(qū)17個(gè)國(guó)家有9個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)緊縮。與此同時(shí)歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵。歐盟非正式峰會(huì)結(jié)束，參與各方分歧較大，未達(dá)成任何協(xié)議。市場(chǎng)對(duì)希臘退出歐元區(qū)的預(yù)期再度升溫。國(guó)際評(píng)級(jí)公司也大規(guī)模地對(duì)歐元區(qū)問(wèn)題國(guó)家的銀行降低評(píng)級(jí)，并再次下調(diào)希臘的國(guó)家評(píng)級(jí)。而另一方面，美國(guó)年初以來(lái)的失業(yè)率持續(xù)下行，但就業(yè)崗位增長(zhǎng)略有放緩，整體上講美國(guó)經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)平穩(wěn)，處于緩慢復(fù)蘇的通道中。

歐債危機(jī)的解決和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將是一個(gè)曲折并緩慢的過(guò)程，“曲折”的路徑將對(duì)全球資本市場(chǎng)短期的波動(dòng)方向帶來(lái)諸多不確定性，而“緩慢”的過(guò)程將對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)，特別是進(jìn)出口帶來(lái)沖擊。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受經(jīng)濟(jì)、政策多重影響

在“氣流顛簸”的外部環(huán)境下，國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的疲弱似乎在意料之中，令投資者頗感不安。從整體經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，4月份規(guī)模以上工業(yè)增加值增速僅為9.3%，大幅低于預(yù)期。社會(huì)用電量大幅下滑也印證了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的萎靡不振。從資金面的角度來(lái)看，雖然央行兩次降準(zhǔn)釋放貨幣供給，但新增貸款并未明顯放量，究其原因，也許是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振而導(dǎo)致的資金需求的萎縮。

不過(guò)，盡管經(jīng)濟(jì)基本面表現(xiàn)不佳，但通脹下行令政策寬松的空間或許正在放大。對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的投資者而言，“政策導(dǎo)向”比“經(jīng)濟(jì)走勢(shì)”似乎來(lái)得更重要。溫總理5月19日提出“把穩(wěn)增長(zhǎng)放在更加重要的位置”，或成為政府加快預(yù)調(diào)微調(diào)節(jié)奏的信號(hào)。盡管出于對(duì)房?jī)r(jià)反彈、通脹反彈的防范，此輪政策很可能“用藥”溫和，但仍似乎顯現(xiàn)出政策方向由前期的觀望轉(zhuǎn)向放松，體現(xiàn)了保增長(zhǎng)的決心。可以期待，此輪穩(wěn)增長(zhǎng)政策在消費(fèi)、投資及貨幣政策方面或?qū)⒂兴鳛椋瑸橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)“系穩(wěn)安全帶”。

在震蕩中尋找機(jī)會(huì)

經(jīng)驗(yàn)告訴我們，機(jī)會(huì)較少在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候形成的，增長(zhǎng)點(diǎn)大多情況下是在經(jīng)濟(jì)悲觀的情況下形成的。如1989年以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)回落到階段低點(diǎn)，才有了建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共識(shí)；1997年的亞洲金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)增速回落至7.6%低點(diǎn)，才有了國(guó)有銀行剝離不良資產(chǎn)，股改上市，國(guó)有企業(yè)股份制改革等一系列的動(dòng)作。對(duì)比當(dāng)下，雖然溫和的調(diào)控力度無(wú)法帶來(lái)突破性的增長(zhǎng)，但或仍然可以期待結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)。

篇8

關(guān)鍵詞：中小房地產(chǎn)企業(yè)；融資渠道

自2008年金融風(fēng)暴以來(lái)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，各國(guó)都用各種方式刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，以期早日走出困境。我國(guó)也運(yùn)用刺激內(nèi)需來(lái)維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，房地產(chǎn)市場(chǎng)也經(jīng)歷了繁榮時(shí)期。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)增大，對(duì)貸款審批尤其是房地產(chǎn)貸款審批要求更加嚴(yán)格。據(jù)了解，目前中國(guó)第三大信托公司――中融信托及旗下中融資管對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目也在2015年開(kāi)始對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目要求更高，只接一線(xiàn)城市的房地產(chǎn)項(xiàng)目。這對(duì)二線(xiàn)城市的房地產(chǎn)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是融資途徑的雪上加霜。

一、中小房地產(chǎn)企業(yè)融資現(xiàn)狀

廣東GDP在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，其房地產(chǎn)行業(yè)也在全國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)中處于優(yōu)勢(shì)地位，其規(guī)模和數(shù)量遙遙領(lǐng)先于其他城市。以廣東的房地產(chǎn)企業(yè)為例，根據(jù)廣東房地產(chǎn)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)顯示，目前廣東房地產(chǎn)企業(yè)的主要資金來(lái)源于國(guó)內(nèi)銀行的融資和客戶(hù)的定金及預(yù)付金。央行的分析報(bào)告表明，房地產(chǎn)企業(yè)的融資70%來(lái)自于銀行，15%來(lái)源于定金及預(yù)付金。從融資結(jié)構(gòu)上看，房地產(chǎn)企業(yè)的融資方式相對(duì)單一，銀行貸款融資占據(jù)這主導(dǎo)地位，其他融資渠道相對(duì)缺乏。從財(cái)務(wù)杠桿上看，目前房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率高于75%，加上經(jīng)濟(jì)增速放緩，房產(chǎn)銷(xiāo)售時(shí)間變長(zhǎng)，導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率比其他行業(yè)都高。從債務(wù)期限結(jié)構(gòu)上看，銀行對(duì)中長(zhǎng)期的房地產(chǎn)企業(yè)貸款收緊，對(duì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的城市和地段的考量因素增加，以及對(duì)開(kāi)發(fā)商的要求提高，致使很多房地產(chǎn)企業(yè)無(wú)法從銀行的貸款渠道取得融資。

二、導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)融資困難的因素分析

房地產(chǎn)企業(yè)的自身原因：房地產(chǎn)企業(yè)融資困難，首要因素還是在于自身的不足。企業(yè)基礎(chǔ)薄是重要的一點(diǎn)。大部分的中小房地產(chǎn)企業(yè)資金實(shí)力弱，自有資金少，規(guī)模小，抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。在管理上，中小房地產(chǎn)企業(yè)管理漏洞較多，并且管理水平偏低，缺乏有效的內(nèi)部控制制度和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)管理制度，導(dǎo)致中小房地產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定。在向銀行申請(qǐng)融資中，上述因素往往成為銀行考量的貸款安全的第一因素。

第二，影響中小房地產(chǎn)企業(yè)融資困難的另一個(gè)因素是信用評(píng)級(jí)和信息公開(kāi)程度。按照目前國(guó)內(nèi)的評(píng)級(jí)，大部分中小房地產(chǎn)企業(yè)的信用評(píng)級(jí)在3B或以下，在資金管理上不嚴(yán)格，容易出現(xiàn)抽逃資金、資金鏈斷裂導(dǎo)致無(wú)法償還貸款等情況。這樣導(dǎo)致企業(yè)的信用受到很大的影響，大額資金很難進(jìn)入中小房地產(chǎn)企業(yè)。另外，由于中小房地產(chǎn)內(nèi)部管理制度的不完善和信息缺乏公開(kāi)透明，造成三方（主要是指中小房地產(chǎn)企業(yè)、投資者、銀行）之間的信息不對(duì)稱(chēng)，投資者和銀行難以了解到中小房地產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，導(dǎo)致投資者和銀行在做投資決策和房貸審批中更加謹(jǐn)慎，甚至為了資金安全，寧可放棄投資。

第三，社會(huì)大經(jīng)濟(jì)環(huán)境也是影響中小房地產(chǎn)企業(yè)能否順利取得融資的重要因素。以銀行為例，2015年國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速一再往下調(diào)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都下滑，很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)都在虧損，銀行貸款無(wú)法按時(shí)歸還。因此，銀行的不良貸款率飆升。中小房地產(chǎn)企業(yè)由于其規(guī)模小、資本金少、信用風(fēng)險(xiǎn)高、經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定和信息不透明等因素，導(dǎo)致銀行在貸款過(guò)程中，更多去考慮企業(yè)的自身狀況和是否有充足的抵押和更強(qiáng)的還款來(lái)源。盡管政策在調(diào)整，放寬個(gè)人購(gòu)房條件和個(gè)人購(gòu)房貸款要求，以此促進(jìn)房地產(chǎn)的資金回籠，緩解房地產(chǎn)企業(yè)的資金壓力。但對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，這并沒(méi)有緩解銀行對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的惜貸政策。

第四，融資渠道單一是房地產(chǎn)企業(yè)融資困難的另一因素。目前國(guó)內(nèi)的房地產(chǎn)融資主要是銀行貸款，輔之以房地產(chǎn)信托、房地產(chǎn)基金和少量的直接投資機(jī)構(gòu)。房地產(chǎn)信托由于目前剛性?xún)陡兑螅Y(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)狀況和房地產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)房地產(chǎn)項(xiàng)目要求更加嚴(yán)格。一線(xiàn)城市的冷門(mén)地段的項(xiàng)目都難以收到青睞，更別說(shuō)二線(xiàn)城市，甚至三四線(xiàn)城市的項(xiàng)目能從房地產(chǎn)信托公司融入資金。而房地產(chǎn)基金和直接投資機(jī)構(gòu)本身數(shù)量少，資金量有限，對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力不足，從而在項(xiàng)目選擇上慎之又慎。

三、拓寬中小房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道的探討

針對(duì)上述的多種因素造成中小房地產(chǎn)企業(yè)融資困難，本文對(duì)拓寬房地產(chǎn)企業(yè)，特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道提出幾點(diǎn)探討建議。

第一，內(nèi)外兼修，轉(zhuǎn)變觀念。打鐵還需自身硬，對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)同樣適用。房地產(chǎn)內(nèi)部管理的不完善就是其融資困難的軟肋。完善經(jīng)營(yíng)模式、管理模式，規(guī)范財(cái)務(wù)管理，公開(kāi)公司經(jīng)營(yíng)狀況信息，留住房地產(chǎn)方面的專(zhuān)業(yè)人才，結(jié)合自身的發(fā)展，制定合理的發(fā)展計(jì)劃。

轉(zhuǎn)變觀念，主要是要轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)觀念和融資觀念。房地產(chǎn)企業(yè)，尤其中小房地產(chǎn)企業(yè)需要發(fā)展壯大，需要根據(jù)自身實(shí)力，制定切實(shí)可行的發(fā)展路徑，切勿操之過(guò)急，亦要防止把所有希望寄托于上市后融資擴(kuò)大的過(guò)于遠(yuǎn)大目標(biāo)上，以免導(dǎo)致等不到春天的到來(lái)。經(jīng)營(yíng)上，許多房地產(chǎn)企業(yè)仍然停留在單打獨(dú)斗的觀念上。然而，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)才是未來(lái)的主流。中小房地產(chǎn)企業(yè)倘若能與大房地產(chǎn)企業(yè)甚至是上市房地產(chǎn)公司合作，在雖然利益上有所減少，但這樣的抱團(tuán)方式能減輕中小房地產(chǎn)企業(yè)的資金壓力，提高企業(yè)的融資能力，改善經(jīng)營(yíng)狀況。在融資觀念上，銀行貸款是房地產(chǎn)企業(yè)的最傳統(tǒng)、最重要的融資方式。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策形勢(shì)不向好的情況下，銀行貸款收緊，一批批的房地產(chǎn)項(xiàng)目因無(wú)法實(shí)現(xiàn)融資而放棄。房地產(chǎn)信托、房地產(chǎn)基金已經(jīng)在國(guó)內(nèi)開(kāi)展多年，其融資門(mén)檻相對(duì)銀行來(lái)說(shuō)會(huì)低一點(diǎn)，可操作性強(qiáng)，亦可作為融資的可行渠道。單一的融資渠道已經(jīng)不符合發(fā)展的趨勢(shì)，需要多渠道的組合融資。而這前提，就是要改變?cè)械膯我蝗谫Y觀念，才有可能去實(shí)現(xiàn)新的融資方式，謀求企業(yè)的未來(lái)。

第二，政府為房地產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)造融資政策環(huán)境。作為市場(chǎng)的設(shè)計(jì)者、守護(hù)者和監(jiān)督者，政府有責(zé)任讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。政府出臺(tái)了建立“中小企業(yè)融資擔(dān)保體系”和“中小企業(yè)社會(huì)服務(wù)體系”的政策，為中小企業(yè)提供必要的融資擔(dān)保和撮合銀行對(duì)中小企業(yè)的貸款。另外，政府鼓勵(lì)銀行設(shè)立專(zhuān)門(mén)的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)基金，財(cái)政撥款，對(duì)產(chǎn)業(yè)基金貸款進(jìn)行貼息。這樣對(duì)于中小房地產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，政策上更加方便，融資上也有更加便捷的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)基金對(duì)接，同是還可以減輕資金成本壓力。

第三，鼓勵(lì)房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展直接融資渠道。與間接的融資渠道相比，直接的融資渠道具有準(zhǔn)入手續(xù)少，資金成本相對(duì)低的優(yōu)點(diǎn)。發(fā)展直接融資，是房地產(chǎn)企業(yè)的不二之選。其一，房地產(chǎn)企業(yè)直接對(duì)接投資機(jī)構(gòu)，可實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)金融脫媒，減少中間環(huán)節(jié)和降低中間成本，從而直接降低總的資金成本。目前可引入的直接投資機(jī)構(gòu)有各大企業(yè)的房地產(chǎn)投資部、企業(yè)間成立的投資基金和海外的投資基金等。其二，房地產(chǎn)企業(yè)也可以通過(guò)發(fā)行房地產(chǎn)企業(yè)債來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的融資。企業(yè)債是最直接和成本最低的融資方式，需要有專(zhuān)門(mén)的擔(dān)保企業(yè)為融資的房地產(chǎn)企業(yè)做擔(dān)保，放寬審批權(quán)限，簡(jiǎn)化手續(xù)，建立多層次的債權(quán)交易市場(chǎng)，提高債券的流動(dòng)性。除此之外，還需要完善房地產(chǎn)企業(yè)的債權(quán)評(píng)價(jià)體系，促進(jìn)房地產(chǎn)企業(yè)的良性發(fā)展。

第四，發(fā)展房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)融資渠道。房地產(chǎn)聯(lián)合開(kāi)發(fā)是指多家房地產(chǎn)企業(yè)共同開(kāi)發(fā)一個(gè)項(xiàng)目，尤其是中小型房地產(chǎn)企業(yè)牽手大型房地產(chǎn)企業(yè)，進(jìn)行同一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)。大型房地產(chǎn)企業(yè)融資渠道多元化，信用評(píng)價(jià)相對(duì)高，取得貸款容易并且資金成本較低。中小房地產(chǎn)企業(yè)在開(kāi)發(fā)項(xiàng)目時(shí)，主動(dòng)與大房地產(chǎn)企業(yè)聯(lián)合開(kāi)發(fā)，吸取大房地產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，彌補(bǔ)自身的不足。在融資、管理和技術(shù)上，都能有所提高。

結(jié)合以上分析，房地產(chǎn)融資，特別是中小房地產(chǎn)企業(yè)的融資面臨的困難不容忽視，倘若能與國(guó)家政策相結(jié)合，結(jié)合自身需要，拓展多渠道融資，還是能在一定解決企業(yè)的融資難題，為企業(yè)的發(fā)展取得新的突破。

參考文獻(xiàn)：

篇9

【關(guān)鍵詞】焦?fàn)t煤氣制甲醇 焦?fàn)t煤氣制LNG 對(duì)比分析

1 我國(guó)的焦?fàn)t煤氣簡(jiǎn)況

焦?fàn)t煤氣（COG）是指經(jīng)過(guò)配比的煉焦煤在焦?fàn)t中經(jīng)過(guò)高溫干餾后，與焦炭和焦油產(chǎn)品的同時(shí)產(chǎn)出的一種可燃性氣體，是煉焦副產(chǎn)品。平常所述的焦?fàn)t煤氣是焦化廠經(jīng)過(guò)化產(chǎn)車(chē)間“四脫”（脫焦、脫硫、脫氨、脫苯）處理后的凈焦?fàn)t煤氣，其主要成分為氫氣（體積分?jǐn)?shù)55～60%）和甲烷（23～27%）。2012年焦炭產(chǎn)量4.4億噸，其中，1/3來(lái)自于鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，2/3來(lái)自獨(dú)立焦化企業(yè)；而獨(dú)立焦化企業(yè)主要分布在山西、河南、山東、云南、內(nèi)蒙等地，其中山西為世界上焦炭最大聚集地。我國(guó)每年可供綜合利用的焦?fàn)t煤氣高達(dá)1700億方。

每1噸焦炭大約會(huì)副產(chǎn)焦?fàn)t煤氣420m3，其中一半用于焦?fàn)t回爐，其余部分必須進(jìn)行回收凈化處理，有很多非鋼焦化企業(yè)所產(chǎn)的焦?fàn)t煤氣無(wú)法利用被直接燃燒排放（俗稱(chēng)“點(diǎn)天燈”），既造成大量的資源浪費(fèi)，同時(shí)又造成嚴(yán)重的大氣污染。

2 焦?fàn)t煤氣的綜合利用

2.1 焦?fàn)t煤氣可用于工業(yè)與民用燃料、發(fā)電、化工原料、還原劑直接還原煉鐵、制氫、生產(chǎn)天然氣等用途

在工業(yè)與民用燃料方面：工業(yè)生產(chǎn)，如金屬鎂鍛造等；亦可接入城市供氣管網(wǎng)作為居民用氣。發(fā)電方面：焦?fàn)t煤氣可替代燃煤進(jìn)行發(fā)電?；ぴ戏矫妫嚎衫媒?fàn)t煤氣生產(chǎn)合成氨、尿素、甲醇等，也可合成生產(chǎn)清潔燃料油；還原煉鐵：焦炭是高爐煉鐵過(guò)程的還原劑（CO作為還原劑），焦?fàn)t煤氣可以作為直接還原煉鐵的還原劑。制氫：焦?fàn)t煤氣主要成分為氫氣（體積分?jǐn)?shù)55～60%）和甲烷（23～27%），因此可以焦?fàn)t煤氣為原料制備氫氣。目前一般采用變壓吸附法（PSA）提取氫氣。生產(chǎn)合成天然氣（SNG）：是近年來(lái)的技術(shù)方向，合成的天然氣產(chǎn)品可利用管道輸送到用戶(hù)，也可以加工成壓縮天然氣（CNG）或液化天然氣（LNG）。

2.2 焦?fàn)t煤氣制甲醇工藝

甲醇是基本有機(jī)原料和燃料，用途廣泛。由焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)甲醇的關(guān)鍵是將焦?fàn)t煤氣中的甲烷轉(zhuǎn)化為氫、一氧化碳。國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)多年的摸索和研究，開(kāi)發(fā)出了純氧部分氧化制甲醇技術(shù)，包括催化、非催化工藝。

焦?fàn)t煤氣制甲醇的工藝流程，由焦?fàn)t煤氣壓縮、精脫硫、轉(zhuǎn)化工序、甲醇合成、甲醇精餾等。甲烷轉(zhuǎn)化技術(shù)主要有蒸汽轉(zhuǎn)化、非催化部分氧化轉(zhuǎn)化、純氧催化部分氧化等幾種工藝。目前多采用純氧催化部分氧化工藝，該工藝流程相對(duì)比較簡(jiǎn)單，比蒸汽轉(zhuǎn)化法反應(yīng)速率快，轉(zhuǎn)化率高，技術(shù)成熟，投資較小，在目前已投產(chǎn)的裝置中利用最多，已經(jīng)有40多套，生產(chǎn)能力超過(guò)600萬(wàn)t以上。其工藝流程見(jiàn)圖1。

2.3 焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)LNG 工藝

天然氣作為清潔能源，在全球能源供應(yīng)中的比例迅速增加，是全球增長(zhǎng)最迅猛的能源行業(yè)之一。近年來(lái)全球LNG的生產(chǎn)和貿(mào)易日趨活躍，LNG已成為稀缺清潔資源，正在成為世界油氣工業(yè)新的熱點(diǎn)。利用剩余焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)LNG，既有效解決了焦?fàn)t尾氣的排放問(wèn)題，又具有十分可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

焦?fàn)t煤氣制LNG技術(shù)工藝過(guò)程主要有焦?fàn)t煤氣凈化、甲烷化、分離、加壓、深冷液化等幾個(gè)部分。其工藝流程見(jiàn)圖2。

3 焦?fàn)t煤氣制甲醇與制天然氣對(duì)比分析

3.1 工藝技術(shù)

焦?fàn)t煤氣制甲醇與制LNG的工藝比較見(jiàn)下表1所示：

從上表1可知，焦?fàn)t煤氣制LNG的工藝相對(duì)較簡(jiǎn)單。

3.2 能耗

甲醇的能耗和焦化企業(yè)的焦炭產(chǎn)能有關(guān)，如果焦炭的產(chǎn)能較小，用焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)甲醇的能耗增加。

焦?fàn)t煤氣制LNG過(guò)程中，大部分氫氣在液化之前被脫除，不參加甲烷化及低溫分離，可大大降低綜合能耗。

3.3 裝置規(guī)模

從經(jīng)濟(jì)性考慮，焦?fàn)t煤氣制甲醇的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不宜低于10萬(wàn)噸/年。一般設(shè)計(jì)指標(biāo)為2000～2200m3/噸，即年產(chǎn)10萬(wàn)噸甲醇至少需要100萬(wàn)噸/年的焦?fàn)t規(guī)模，小于100萬(wàn)噸時(shí)選用此方案不經(jīng)濟(jì)。

焦?fàn)t煤氣制LNG的適用規(guī)模范圍較大，配套焦炭規(guī)模為年產(chǎn)10 萬(wàn)噸到數(shù)百萬(wàn)噸均可。

3.4 產(chǎn)能規(guī)模

2012年我國(guó)甲醇裝置總產(chǎn)能預(yù)計(jì)逾5200萬(wàn)噸，國(guó)內(nèi)已建成和在建的焦?fàn)t煤氣制甲醇產(chǎn)能已達(dá)到1000萬(wàn)噸。目前甲醇裝置平均利用率不足55%。

近年國(guó)內(nèi)天然氣市場(chǎng)需求呈井噴式增長(zhǎng)，LNG接收站及LNG液化項(xiàng)目增速明顯，截至2011年底LNG液化產(chǎn)能1470萬(wàn)方/天。預(yù)計(jì)到2015年，國(guó)內(nèi)LNG工廠總產(chǎn)能到達(dá)750萬(wàn)噸/年。焦?fàn)t煤氣制LNG于2011年剛起步。

3.5 技術(shù)成熟度

焦?fàn)t煤氣制甲醇：原化二院開(kāi)發(fā)的國(guó)產(chǎn)化甲醇技術(shù)已成熟運(yùn)用。

焦?fàn)t煤氣制LNG：西南化工研究院自主研發(fā)的甲烷化工藝具備產(chǎn)業(yè)化條件，加上國(guó)外先進(jìn)的甲烷化工藝包（英國(guó)戴維、丹麥托普索）被引進(jìn)，長(zhǎng)期以來(lái)困擾我國(guó)焦化企業(yè)的技術(shù)難題有望得以解決，我國(guó)于2011年先后建立了幾個(gè)大型的焦?fàn)t煤氣制LNG項(xiàng)目，集中于2012年投產(chǎn)。

3.6 經(jīng)濟(jì)效益

因國(guó)內(nèi)甲醇產(chǎn)能過(guò)剩，而進(jìn)口甲醇價(jià)格較低，以及國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本和原材料價(jià)格上漲，國(guó)內(nèi)甲醇市場(chǎng)持續(xù)低迷，企業(yè)開(kāi)工不足，普遍處于虧損狀態(tài)。

焦?fàn)t煤氣制LNG經(jīng)濟(jì)效益相對(duì)較高。據(jù)測(cè)算，年產(chǎn)60萬(wàn)t煉焦企業(yè)可以配套一套18 萬(wàn)m3/d LNG 項(xiàng)目，投資約2.6億元，年產(chǎn)LNG 約4.5 萬(wàn)t ，按照目前LNG市場(chǎng)行情，僅LNG 產(chǎn)品一項(xiàng)每年可收入1.6 億元，投資回報(bào)率較高。

3.7 未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)

進(jìn)入“十一五”以后，焦?fàn)t煤氣制甲醇因市場(chǎng)化路徑較快，成本相對(duì)較低的優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為目前我國(guó)焦?fàn)t煤氣綜合利用的主要方式。因其屬于國(guó)家鼓勵(lì)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)和節(jié)能減排項(xiàng)目，故在目前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩、開(kāi)工不足的情況下，仍有些企業(yè)仍將焦?fàn)t煤氣綜合利用定位在制甲醇項(xiàng)目上。長(zhǎng)期看，如果甲醇的下游市場(chǎng)未得到充分開(kāi)發(fā)，焦?fàn)t煤氣制甲醇項(xiàng)目將很難獲得預(yù)期的回報(bào)，而且不利用煤化工行業(yè)的發(fā)展。

目前液化天然氣緊缺，價(jià)格提高將是未來(lái)的趨勢(shì)。2012年全國(guó)LNG工廠擴(kuò)能加快，而相對(duì)爆發(fā)式增長(zhǎng)的上游產(chǎn)能，面臨開(kāi)發(fā)滯緩的下游市場(chǎng)，LNG行業(yè)利潤(rùn)較2011年有明顯下滑。除依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)外，還需要加強(qiáng)政策引導(dǎo)，避免出現(xiàn)價(jià)格混戰(zhàn)、行業(yè)虧損的局面。

4 結(jié)論

目前國(guó)內(nèi)的焦化企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下，企業(yè)虧損面達(dá)1/3。在此情況下，努力降低焦炭生產(chǎn)成本的同時(shí)，積極完善提高產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，提高焦?fàn)t煤氣利用價(jià)值等，是提高企業(yè)和社會(huì)效益的重要途徑。企業(yè)應(yīng)根據(jù)焦?fàn)t煤氣量的大小，選用合適的利用方案，防止只為降低初期投資，而選擇利用效率低的利用方案，跟風(fēng)盲目上馬，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益低下。利用焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)LNG具有工藝要求相對(duì)簡(jiǎn)單、相對(duì)投資小、能耗低和投資回報(bào)率高等優(yōu)點(diǎn)，是中小型煉焦企業(yè)綜合利用焦?fàn)t煤氣的一個(gè)較好途徑。

參考文獻(xiàn)

[1] 王太炎.焦?fàn)t煤氣： 發(fā)電、制氫、生產(chǎn)甲醇、生產(chǎn)直接還原鐵等不同利用方式技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較[D]. 2005 中國(guó)煤炭加工與綜合利用技術(shù)、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)化信息交流會(huì)暨發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)論文集，241-243

[2] 劉建衛(wèi)，張慶庚.焦?fàn)t煤氣生產(chǎn)甲醇技術(shù)進(jìn)展及產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀[J].煤化工，2005（5）

[3] 豐恒夫，羅小林，熊偉，吳木之. 我國(guó)焦?fàn)t煤氣綜合利用技術(shù)的進(jìn)展[J].武鋼技術(shù)，2008（4）

[4] 李玉林，胡瑞生，白雅琴.煤化工基礎(chǔ)[M].化學(xué)工業(yè)出版社，北京：2008.8

篇10

引言：為了更加清楚地認(rèn)識(shí)到目前人民幣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，通過(guò)分析對(duì)內(nèi)的CPI數(shù)據(jù)和對(duì)外的國(guó)際匯率關(guān)系來(lái)比較分析人民幣的幣值情況來(lái)達(dá)到充分認(rèn)識(shí)人民幣對(duì)外升值的實(shí)際情況。

一背景

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，07年更是如此。各行各業(yè)都出現(xiàn)了投資的熱潮，并且表現(xiàn)尤為突出的是房地產(chǎn)和股市這兩大行業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期過(guò)熱的發(fā)展，必然會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“泡沫”，自從股市進(jìn)入牛市以來(lái)，經(jīng)濟(jì)中的“泡沫”不斷膨脹，趨勢(shì)增強(qiáng)。07年底，隨著股市由牛市逐漸過(guò)渡為熊市，資本市場(chǎng)上資金的供給已經(jīng)大量減少，虛假繁榮實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題逐漸浮出水面。加之08年年初的罕見(jiàn)雪災(zāi)對(duì)全國(guó)南方地區(qū)造成大面積的重創(chuàng)，國(guó)內(nèi)生活必需品的物價(jià)上漲速度加快，國(guó)內(nèi)通貨膨脹率同時(shí)也持續(xù)走高。另一方面，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入疲軟發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)的不景氣直接導(dǎo)致了美元，這一國(guó)際強(qiáng)勢(shì)貨幣不斷走軟，相對(duì)中國(guó)07年以來(lái)的發(fā)展速度來(lái)說(shuō)更是如此。基于經(jīng)濟(jì)上的重大壓力，美國(guó)呼吁人民幣升值的聲音就更大了。而其他的一些發(fā)達(dá)國(guó)家因中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)出口的廉價(jià)商品直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷減弱和失去市場(chǎng)份額而表示出強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。以美國(guó)，日本帶頭的國(guó)家聯(lián)合起來(lái)對(duì)人民幣施加壓力，強(qiáng)烈要求人民幣升值以減少中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)外貿(mào)易的順差，借此方法來(lái)減緩國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的尖銳矛盾。在內(nèi)外因素的雙重壓力之下，人民幣在對(duì)美元的匯率上出現(xiàn)了大幅度的攀升，并且速度不斷加快。

二環(huán)境現(xiàn)狀分析

1人民幣對(duì)外升值。

匯率即國(guó)與國(guó)之間貨幣折算的比率。人民幣對(duì)美元的匯率至06年以來(lái)就一直走低，從07年1月份的7.8到現(xiàn)在跌破7為止，下降了近11個(gè)百分點(diǎn)，這在人民幣升值的歷史上屬于比較快的速度。一方面，中國(guó)在出口貿(mào)易上一直處于順差，國(guó)際上給人民幣施加壓力。另一方面，美元的走軟是造成人民幣升值的一個(gè)相對(duì)原因。中國(guó)至05年以來(lái)實(shí)行的以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，而在這之中儲(chǔ)備的大部分貨幣是美元。所以美元的任何情況的變化都會(huì)在相當(dāng)程度上對(duì)人民幣造成影響。但僅僅從美元的走軟這一固定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)明人民幣幣值的絕對(duì)上漲是不夠的，畢竟一國(guó)貨幣在現(xiàn)在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下受到多方面因素的影響，再加之任何因素對(duì)人民幣的實(shí)際情況所造成的影響都有一定程度的滯后性。對(duì)于人民幣而言，導(dǎo)致其升值的主導(dǎo)因素既有國(guó)內(nèi)的又有國(guó)外的。之所以說(shuō)只從對(duì)美元的匯率來(lái)說(shuō)明人民幣升值是不客觀的，是因?yàn)閺钠渌麌?guó)際貨幣來(lái)說(shuō)也存在著其他貨幣對(duì)美元匯率下降的情形，比如歐元。歐元對(duì)美元來(lái)說(shuō)是在不斷在升值。而人民幣對(duì)歐元來(lái)說(shuō)卻是在貶值。在從匯率看人民幣升值的問(wèn)題上，任何一國(guó)匯率對(duì)人民幣的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的說(shuō)明只有參考的價(jià)值。盡管人民幣在直觀的匯率表中對(duì)美元的匯率上升了很多。實(shí)際上，人民幣的有效匯率升值只有5%—10%①。

2國(guó)內(nèi)通貨現(xiàn)況。

CPI，居民消費(fèi)指數(shù)，是反映與居民生活有關(guān)的商品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。影響通貨膨脹的成因主要由三個(gè)方面的指數(shù)，包括：居民消費(fèi)指數(shù)、批發(fā)物價(jià)指數(shù)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值沖減指數(shù)②。而在這三個(gè)因素之中，居民消費(fèi)指數(shù)又是最重要和具有說(shuō)服力的因素，因此本文重在分析第一個(gè)因素。從07年以來(lái)的CPI分析可知，07年全年CPI平均上漲4.8％，漲幅比上年提高3.3個(gè)百分點(diǎn)。08年一月CPI上漲7.1%，2月上漲8.7%，3月份也高達(dá)8.3%。同期中國(guó)人民銀行公布的年存款利率經(jīng)過(guò)數(shù)次加息，截至08年4月18日，年存款利息為4.14%③。通過(guò)08年第一季度的平均CPI和年存款利率的直接抵消可知目前中國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣的實(shí)際幣值在以將近3.9%的速度對(duì)內(nèi)貶值。而實(shí)際上，銀行上調(diào)的存款利率是以上一季度或幾個(gè)季度總結(jié)出來(lái)的數(shù)據(jù)為依據(jù)的。這說(shuō)明中央銀行上調(diào)利率的措施并不是隨時(shí)隨地地按照國(guó)內(nèi)CPI的變化一而變化，并且所有的政策的制定都是以已經(jīng)發(fā)生的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，同時(shí)，這些政策無(wú)論是在制定還是在影響方面都具有滯后性。所以人民幣實(shí)際對(duì)內(nèi)貶值的比率還會(huì)多出一部分。

通貨膨脹的原因分析

就具體的經(jīng)濟(jì)情況而言，目前國(guó)內(nèi)的通貨膨脹情況基本上屬于需求拉動(dòng)型通貨膨脹。造成這一現(xiàn)象的主要原因包括：

1）生產(chǎn)資料的稀缺。08年初全國(guó)大范圍的雪災(zāi)是造成資源嚴(yán)重稀缺的一個(gè)直接原因。一方面這次雪災(zāi)造成雪災(zāi)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品大幅度減產(chǎn)，全國(guó)范圍內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求，直接推動(dòng)生活必需品價(jià)格的上漲。另一方面，南方大范圍的基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，用于修復(fù)這些工程所需要的鋼材、木材等生產(chǎn)原料的需求量大幅上漲，也拉動(dòng)了第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成原料的緊張，由供求理論可知，企業(yè)的生產(chǎn)成本必然會(huì)隨著資源的緊張而上漲。再加上交通運(yùn)輸?shù)幕驹O(shè)施大面積癱瘓，在國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了最需要物資的地方遲遲得不到供給的情況，在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)供給如此緊張的情況下，這些地區(qū)的通貨膨脹率就出現(xiàn)了暴漲的情況。而這一情況同時(shí)也就直接大幅度上拉了全國(guó)的平均通貨膨脹率。國(guó)際方面，世界出口大國(guó)，包括美國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家在農(nóng)作物方面的出口都大幅度的減少。這就造成了國(guó)際上基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品的供給不足，同時(shí)也制約了中國(guó)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口作物的需求，造成國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品稀缺，價(jià)格上漲。

2）國(guó)內(nèi)貨幣流通量過(guò)剩。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)大量的外資涌入，尤其是在人民幣升值的過(guò)程中。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)正在高速發(fā)展的國(guó)家，引進(jìn)外資無(wú)疑會(huì)帶來(lái)先進(jìn)的管理理念和技術(shù)手段，而另一方面也會(huì)帶來(lái)大量資金的注入。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，整個(gè)市場(chǎng)上流動(dòng)的貨幣量也大大增加。這的確促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的繁榮，但同時(shí)，社會(huì)生產(chǎn)力總的生產(chǎn)速度并沒(méi)有比貨幣增加的速度快。這就使得人民幣的總供給在一定程度上大于總需求，于是也造成了人民幣在有效市場(chǎng)上的流通量過(guò)大，直接導(dǎo)致對(duì)內(nèi)貶值，通貨膨脹速度加快。

三結(jié)論

比較分析人民幣幣值的實(shí)際情況。

中國(guó)目前處于社會(huì)主義初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)。因此不足以用發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)目前通貨膨脹的狀況。在國(guó)際上，6%以上的年通貨膨脹率已經(jīng)普遍被認(rèn)為是難以接受的范圍。中國(guó)07年最后一季的CPI為6.63%，08年第一季的CPI為8.03%。這雖然超過(guò)了國(guó)際上公認(rèn)的難以忍受的界限，但中國(guó)國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況并未惡化得那么快。理論上而言，本國(guó)貨幣升值對(duì)國(guó)內(nèi)通貨膨脹的現(xiàn)象會(huì)有一定程度的緩解。如果上升的這一部分幣值足以抵消國(guó)內(nèi)的通貨膨脹率，則通貨膨脹不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成很大的影響。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料表明，人民幣的升值對(duì)抑制國(guó)內(nèi)通貨膨脹壓力的實(shí)際貢獻(xiàn)，在半年內(nèi)只有0.2—0.4個(gè)百分點(diǎn)（1）。如果說(shuō)升值對(duì)抑制通貨的作用是滯后的，但近一年的時(shí)間過(guò)去了，人們并未看到經(jīng)濟(jì)過(guò)熱能被市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)所壓制住的重大成果。如果說(shuō)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府管制過(guò)多，那么政府制定和頒布的一系列打壓經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的措施都旨在降低通貨膨脹率，而并未對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)熱起促進(jìn)作用。根據(jù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的比較分析可知，國(guó)內(nèi)實(shí)際通貨膨脹率實(shí)際比調(diào)查的結(jié)果更高。人民幣升值對(duì)通貨膨脹率的抵消效果也不大，實(shí)際上人民幣實(shí)在貶值的。

四國(guó)家應(yīng)采取的措施

經(jīng)過(guò)以上的分析可知，中國(guó)目前處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不完善的時(shí)期，市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)能力較差，同時(shí)，考慮到廣大人民群眾的利益，政府的確應(yīng)該在政策方面適當(dāng)?shù)膮⑴c經(jīng)濟(jì)的管理，以繼續(xù)壓制現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)過(guò)度的“泡沫”。

第一繼續(xù)實(shí)施從緊的貨幣政策，通過(guò)銀行和國(guó)債這兩大主要工具回收再市場(chǎng)上過(guò)度流通的貨幣。通過(guò)銀行提高再貼現(xiàn)率和存款準(zhǔn)備金率都是國(guó)際上公認(rèn)了的具有現(xiàn)實(shí)意義的措施，前者目的在于提高融資者的融資成本，進(jìn)而從投資的源頭對(duì)貨幣總量進(jìn)行調(diào)節(jié)；后者則作用于貨幣的乘數(shù)效應(yīng)上，通過(guò)減少貨幣擴(kuò)張的乘數(shù)來(lái)平衡貨幣的發(fā)行量和流通量的關(guān)系。通過(guò)發(fā)行國(guó)債，直接回籠流通中的貨幣量是效果最快的措施。

第二合理地運(yùn)用稅收和價(jià)格控制手段。稅收的目的就是為了財(cái)富的再分配和引導(dǎo)社會(huì)向公平化發(fā)展。對(duì)金融行業(yè)的從緊稅收政策則有收縮和穩(wěn)定投資過(guò)熱的作用。價(jià)格是直接反映出來(lái)的對(duì)商品價(jià)值的貨幣表示，合理的限制生活必需品的價(jià)格對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定必然會(huì)有很大的促進(jìn)作用，但同時(shí)也應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中，價(jià)格的變化也應(yīng)該尊循市場(chǎng)客觀的發(fā)展規(guī)律。只有找到在政府引導(dǎo)和市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程之中的這個(gè)平衡點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)才能夠又好又穩(wěn)定的發(fā)展。