高職數(shù)學(xué)教育改革新路徑

時(shí)間:2022-11-30 09:34:15

導(dǎo)語(yǔ):高職數(shù)學(xué)教育改革新路徑一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

高職數(shù)學(xué)教育改革新路徑

一、高職數(shù)學(xué)教育的意義

當(dāng)今社會(huì)正處于高新技術(shù)迅猛發(fā)展時(shí)期,特別是德國(guó)工業(yè)4.0概念的提出,它意味著工業(yè)化第四次革命的即將來(lái)臨。這種形勢(shì)下表明現(xiàn)代社會(huì)迫切需要能適應(yīng)社會(huì)變化,敏銳捕捉有效信息的高素質(zhì)應(yīng)用型人才[1]。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代更應(yīng)加強(qiáng)技能技術(shù)人才的綜合素質(zhì)培養(yǎng)。未來(lái)高等職業(yè)教育培養(yǎng)的不是簡(jiǎn)單技能型“藍(lán)領(lǐng)”,而是具備“關(guān)鍵能力”的“銀領(lǐng)”。數(shù)學(xué)教育是培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的一個(gè)重要載體,而長(zhǎng)期以來(lái),數(shù)學(xué)教育以其特定的內(nèi)涵和模式在教育人、發(fā)展人的素質(zhì)等方面起到了十分重要的作用。高職院校以培養(yǎng)高技能應(yīng)用型人才為宗旨,合格的高職畢業(yè)生理應(yīng)在理論水平上高于中職學(xué)生,在實(shí)踐操作能力上強(qiáng)過(guò)普通高校本科生。而高等數(shù)學(xué)在提高學(xué)生綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維、空間想象力、敏銳發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,科學(xué)思考問(wèn)題,有效解決問(wèn)題的能力等方面和培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力等方面都有其他課程無(wú)法替代的地位。高等數(shù)學(xué)教育為學(xué)生后續(xù)課程的學(xué)習(xí)及就業(yè)后走上社會(huì)的持續(xù)性發(fā)展和終身學(xué)習(xí)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、高職數(shù)學(xué)教育的現(xiàn)狀

在高職學(xué)校的教學(xué)中,數(shù)學(xué)課程既是一門(mén)重要的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課,也是一門(mén)重要的文化課,但由于各種客觀因素的影響,很多教師對(duì)數(shù)學(xué)課程重要性的認(rèn)識(shí)還不夠,導(dǎo)致高數(shù)教育在高職院校的教學(xué)狀況并不樂(lè)觀。主要表現(xiàn)在學(xué)生不愛(ài)學(xué)、教師不好教、課程邊緣化。至此,高職教育改革勢(shì)在必行。(一)高職數(shù)學(xué)教育邊緣化。在快餐文化的影響下,很多人對(duì)高職教育培養(yǎng)目標(biāo)定位過(guò)于低層級(jí)或不自覺(jué)矮化。簡(jiǎn)單地認(rèn)為,高職培養(yǎng)的人才僅僅是操作工,只要學(xué)專(zhuān)業(yè)技能,加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐,其他課程靠邊站,基礎(chǔ)課程就該為專(zhuān)業(yè)課程讓路。對(duì)于文化基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課都不太重視,認(rèn)為這些課程沒(méi)用。所以高數(shù)課程也是一減再減,課時(shí)一縮再縮,內(nèi)容少了又少,已經(jīng)被邊緣化[2]。(二)高職學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差異大。隨著高職教育的發(fā)展,高職生源呈現(xiàn)多元化,學(xué)生數(shù)學(xué)基礎(chǔ)差異性增大。既有中職考上高職,也有普高考到高職,既有春季的考生又有秋季的考生,既有文科生也有理科生,還有生源的地域差異,數(shù)學(xué)基礎(chǔ)也有差異。并且大班制教學(xué)形式也在很大程度上增加了教學(xué)難度。(三)與專(zhuān)業(yè)融合度不夠。在高數(shù)的教學(xué)內(nèi)容上成了普通高校高數(shù)的壓縮版和中職數(shù)學(xué)的擴(kuò)充版。沒(méi)有針對(duì)高職的特點(diǎn),對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行改革,未能將專(zhuān)業(yè)需求和學(xué)生需求結(jié)合。所以,學(xué)生不愛(ài)聽(tīng),教師教不好。(四)高職教師教學(xué)方法陳舊。在高職學(xué)校,基礎(chǔ)課教師往往難出顯性教學(xué)成果。特別在課程邊緣化的境地,教師授課的積極性也受到影響。另外,教師墨守成規(guī),教學(xué)方式落后,教學(xué)方法一成不變也造成了惡性循環(huán)。

三、高職數(shù)學(xué)教育改革的舉措

國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)指出“要把改革創(chuàng)新作為教育發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。要以體制機(jī)制改革為重點(diǎn),鼓勵(lì)學(xué)校大膽探索和試驗(yàn),加快重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革步伐,改革教學(xué)內(nèi)容、方法、手段,建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度。”培養(yǎng)造就適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的創(chuàng)新人才,成為新形勢(shì)下高等教育教學(xué)改革的一項(xiàng)重要任務(wù)[3]。構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系,不僅要更新人才培養(yǎng)觀念,優(yōu)化教學(xué)模式,加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè),更要加強(qiáng)基礎(chǔ)課程體系和教學(xué)內(nèi)容的改革與建設(shè),提高教學(xué)質(zhì)量,為創(chuàng)新人才培養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在數(shù)學(xué)課程的改革與建設(shè)中,要突出培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和創(chuàng)新能力,更新教學(xué)內(nèi)容,優(yōu)化課程體系,改革與創(chuàng)新教學(xué)方法。同時(shí),積極推進(jìn)與強(qiáng)化基于信息技術(shù)平臺(tái)的優(yōu)質(zhì)課程教學(xué)資源建設(shè)與共享,適應(yīng)各類(lèi)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的2017年10月要求。造成目前高等數(shù)學(xué)教育困境的因素有很多,而教師是最關(guān)鍵的因素。因?yàn)椋滩倪x用、教法實(shí)施、與專(zhuān)業(yè)結(jié)合的緊密度等問(wèn)題的實(shí)施者都是教師。所以,應(yīng)從教師的素質(zhì)培養(yǎng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變?nèi)胧?,?chuàng)新高職數(shù)學(xué)教育的新策略,提出全面改革高職數(shù)學(xué)教育的新路徑,打破當(dāng)前高職數(shù)學(xué)教育的困境,為提高高職數(shù)學(xué)教育水平及效果提供有效對(duì)策。(一)教師應(yīng)當(dāng)是教育改革的先鋒者。高數(shù)教學(xué)的執(zhí)行者是教師,因此,教師專(zhuān)業(yè)素質(zhì)的提升、教師綜合素養(yǎng)的培養(yǎng)、教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、教師教學(xué)觀念的轉(zhuǎn)變都可能成為改革高職數(shù)學(xué)教育的新策略,成為全面提升高職數(shù)學(xué)教學(xué)效果的新路徑,為打破高職數(shù)學(xué)教育的當(dāng)前困境,提高高職數(shù)學(xué)教育水平及效果提供有效對(duì)策。教師應(yīng)勇于突破自我,全面提升自身的素養(yǎng)[4]。1.提高教師素養(yǎng)。教師是教學(xué)的執(zhí)行者、實(shí)施者,也是教學(xué)主體(學(xué)生)的引導(dǎo)者。教師素養(yǎng)的提高對(duì)教學(xué)的順利開(kāi)展和有效實(shí)施具有至關(guān)重要的作用。教師應(yīng)具備高數(shù)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),同時(shí),具備文化素養(yǎng),熟悉應(yīng)用心理學(xué)、教育學(xué)原理;能運(yùn)用通俗易懂的教學(xué)語(yǔ)言,具備親和的教學(xué)態(tài)度,并能在課堂教學(xué)中體現(xiàn)人文精神。2.轉(zhuǎn)變教師觀念。教師不僅是講授者,更像是一個(gè)演員,教師是課堂的組織者或主持人。學(xué)生不再是被動(dòng)接受知識(shí)的對(duì)象,而是整個(gè)知識(shí)傳播的中心。“填鴨式”的教學(xué)方式早已過(guò)時(shí),教師若是故步自封、停步不前,則注定會(huì)被淘汰。教師應(yīng)成為教育改革的先行者,主動(dòng)探索教學(xué)改革途徑,緊跟時(shí)代步伐,把現(xiàn)代先進(jìn)的技術(shù)引進(jìn)課堂,為提高課堂效率服務(wù)。3.優(yōu)化教師專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)。目前,大多高數(shù)教師是數(shù)學(xué)理科專(zhuān)業(yè)畢業(yè),對(duì)高職院校中的諸多專(zhuān)業(yè)不了解,對(duì)其專(zhuān)業(yè)需求更是了解甚少。所以,高職院校可以大膽引進(jìn)混合型人才擔(dān)任高數(shù)教師。他們不但具備數(shù)學(xué)素養(yǎng),還清楚專(zhuān)業(yè)的特定需求,能更好地把握教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)形式、教學(xué)方法[5]。比如,廈門(mén)南洋職業(yè)學(xué)院教師在本科階段專(zhuān)攻數(shù)學(xué),之后繼續(xù)攻讀軟件技術(shù)碩士或管理學(xué)碩士。交叉學(xué)科型教師具備更強(qiáng)的教學(xué)能力,具備更開(kāi)闊的專(zhuān)業(yè)視野和更強(qiáng)的教學(xué)設(shè)計(jì)能力,更受學(xué)生的歡迎。(二)強(qiáng)化與專(zhuān)業(yè)學(xué)科的融合。高職數(shù)學(xué)教育區(qū)別于中職數(shù)學(xué)教學(xué)和普通高校的數(shù)學(xué)教學(xué)。高職教育與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展匹配度更高,是更多學(xué)生愿意加入的一種“實(shí)用”教育類(lèi)型。而高職數(shù)學(xué)教育應(yīng)與高職的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)緊密聯(lián)系。根據(jù)各專(zhuān)業(yè)的不同需求設(shè)置教學(xué)內(nèi)容。(三)增設(shè)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課。數(shù)學(xué)課較為抽象,具象性不足。而開(kāi)設(shè)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)課,安裝使用Mathematica數(shù)學(xué)軟件,可以彌補(bǔ)這一缺陷,利用科技進(jìn)步帶來(lái)的便利,提高課堂效率。(四)靈活處理教學(xué)內(nèi)容。不必過(guò)分追求高數(shù)教學(xué)體系的完整性??筛鶕?jù)專(zhuān)業(yè)需要適當(dāng)刪減,體現(xiàn)高等數(shù)學(xué)知識(shí)的“必需”“夠用”的原則。(五)改進(jìn)教學(xué)環(huán)境。改進(jìn)教學(xué)環(huán)境,可適當(dāng)利用多媒體技術(shù)播放PPT課件,改善教學(xué)方法。將現(xiàn)代信息技術(shù)引進(jìn)課堂,使得高數(shù)教學(xué)具備聲形圖像。這樣既可提高教學(xué)效率也可改善教學(xué)質(zhì)量,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和興趣。但需要注意的是,不可過(guò)度依賴(lài)多媒體,杜絕“零板書(shū)”“PPT”教師[6]。

四、高職數(shù)學(xué)教育改革的成效———以廈門(mén)南洋職業(yè)學(xué)院為例

廈門(mén)南洋職業(yè)學(xué)院辦學(xué)至今近二十年,數(shù)學(xué)教研室全體教師在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行了不斷探討、摸索和研究,積累了一些經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),也取得了一定成效。第一,全體教師都在本學(xué)科的基礎(chǔ)上再深造其他學(xué)科,擴(kuò)展和融合其他學(xué)科專(zhuān)業(yè)知識(shí),打破單一學(xué)科的局限。如本科數(shù)學(xué)+軟件技術(shù)碩士、本科數(shù)學(xué)+管理學(xué)碩士,或者參加其他學(xué)科的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。第二,全體教師深度訪談二級(jí)學(xué)院的學(xué)科帶頭人和專(zhuān)業(yè)骨干教師,全面學(xué)習(xí)不同專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)方案,深入了解高數(shù)學(xué)科在專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)中所處的地位,并加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的具體應(yīng)用。打破基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課的學(xué)科分離,基礎(chǔ)課教師和專(zhuān)業(yè)課教師的獨(dú)自教學(xué)行為。第三,自編工科類(lèi)和經(jīng)管類(lèi)高數(shù)教材。近些年出版了《高等應(yīng)用數(shù)學(xué)》和《經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)》兩本教材?!陡叩葢?yīng)用數(shù)學(xué)》主要適用于機(jī)電、模具、建工、物聯(lián)網(wǎng)等工科類(lèi)專(zhuān)業(yè),而《經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)》主要適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、會(huì)計(jì)電算化、工商管理等經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)。教師把握教材內(nèi)容寬度和深度,突出了高等數(shù)學(xué)在各自專(zhuān)業(yè)中的實(shí)際運(yùn)用。第四,教師授課以板書(shū)為主,多媒體課件為輔。這種方式主要考慮學(xué)生的接受能力和內(nèi)化的程度。第五,靈活的學(xué)科考核方式??己朔绞椒譃樾纬尚钥己撕徒K結(jié)性考核。形成性考核主要考查學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、出勤情況和克服困難、堅(jiān)持不懈的品質(zhì);終結(jié)性考核主要考查學(xué)生的思維能力、學(xué)習(xí)成效,主要體現(xiàn)在期末卷面成績(jī)[7]。

總之,高職數(shù)學(xué)教育改革是推進(jìn)高等職業(yè)教育改革發(fā)展的重要內(nèi)容,應(yīng)以提高質(zhì)量為根本,優(yōu)化專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè)。面對(duì)當(dāng)前已經(jīng)取得的成效,高校還要高度重視職業(yè)數(shù)學(xué)教育改革發(fā)展工作,不斷深化改革,這樣才能全面提升高職院校的整體辦學(xué)水平,提高高等職業(yè)教育質(zhì)量。

作者:賴(lài)滿(mǎn)瑢 單位:廈門(mén)南洋職業(yè)學(xué)院

參考文獻(xiàn):

[1]程友元,李碧芬.高職學(xué)院數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀分析及對(duì)策建議[J].價(jià)值工程,2013(2):267-268.

[2]蔣文姣.基于學(xué)生能力與素質(zhì)培養(yǎng)基礎(chǔ)之上的高職數(shù)學(xué)教學(xué)改革策略[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013(25):48-49.

[3]程其勇.淺談高職數(shù)學(xué)教學(xué)中的創(chuàng)新教育[J].職業(yè)教育,2013(12):75.

[4]潘國(guó)英.淺析高職數(shù)學(xué)教學(xué)現(xiàn)狀及改革策略[J].長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013(8):142-143.

[5]劉愛(ài)華.高職數(shù)學(xué)教學(xué)改革探討[J].教育探索,2011(11):54-56.

[6]王鵬.引入“探究”,培養(yǎng)高職生數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維[J].考試周刊,2014(93):67.

[7]王淑芳.高職院校高等數(shù)學(xué)教學(xué)探索[J],中國(guó)成人教育,2014(1):101-103.