導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

電視機(jī)一直顯示開(kāi)機(jī)畫(huà)面的主要原因和解決方法如下：

1、電視機(jī)的系統(tǒng)出問(wèn)題或者崩潰導(dǎo)致電視機(jī)死機(jī)、卡機(jī)，所以一直顯示開(kāi)機(jī)畫(huà)面；一般可以將電視機(jī)斷電，然后重新接通電源再開(kāi)機(jī)，即可恢復(fù)正常。如果重啟多次仍然出現(xiàn)該問(wèn)題，則需要聯(lián)系電視機(jī)的售后服務(wù)，安排專業(yè)工程師上門(mén)為電視機(jī)刷入新系統(tǒng)才能解決。

2、電視機(jī)的硬件出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致電視機(jī)開(kāi)機(jī)死機(jī)，停留在開(kāi)機(jī)畫(huà)面；比如主板芯片故障、內(nèi)部電路故障、處理器故障、存儲(chǔ)器故障等，建議聯(lián)系電視機(jī)的售后服務(wù)進(jìn)行全面的檢修即可解決該問(wèn)題。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

關(guān)鍵詞:電力體制;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì);電價(jià)改革;主輔分離

電力體制改革是打破電力行業(yè)傳統(tǒng)的壟斷方式,由電價(jià)改革、主輔分離等合力推進(jìn)的變革。電價(jià)改革是電力體制改革的核心。溫總理在政府工作報(bào)告中提出,電力體制改革要以電力市場(chǎng)建設(shè)為平臺(tái),以電價(jià)改革為核心,以大用戶直購(gòu)電為突破口,積極穩(wěn)妥推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)。可見(jiàn),電價(jià)改革成了電力體制改革的關(guān)鍵控制點(diǎn)。除了電價(jià)改革外,由于電力行業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì),旗下的三產(chǎn)、子公司等在經(jīng)營(yíng)管理上存在與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求不相符合的現(xiàn)象,需要引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使這些企業(yè)獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,以此盤(pán)活整個(gè)行業(yè)資產(chǎn)。

一、電力體制改革的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

電力體制改革始在2002年,經(jīng)歷了廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng),開(kāi)始引入了競(jìng)爭(zhēng),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,電力體制改革所取得的成果只是階段性的,改革任務(wù)尚未全部完成,又出現(xiàn)了一些新情況和新問(wèn)題。

(一)發(fā)電企業(yè)、供電企業(yè)和電力用戶的利益分割層次不齊

中國(guó)電力進(jìn)行體制改革前,發(fā)電、輸電、配電和售電都是由國(guó)家統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的利益由國(guó)家統(tǒng)一協(xié)調(diào),這樣國(guó)家在合理確定各方利益的基礎(chǔ)上,有利于電力工業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在以“廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”為標(biāo)志的電力體制改革實(shí)施以后,發(fā)電企業(yè)從傳統(tǒng)的壟斷的電力系統(tǒng)中分離出來(lái),并參與“競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),而電力工業(yè)的輸配環(huán)節(jié)仍然由電網(wǎng)公司(電力公司)壟斷經(jīng)營(yíng),壟斷性業(yè)務(wù)與競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù)之間迫切需要一種新的利益協(xié)調(diào)機(jī)制,來(lái)保障整個(gè)電力工業(yè)的合理有效運(yùn)行。第一,電網(wǎng)企業(yè)利用自己的壟斷地位來(lái)提高自身利益,在競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的過(guò)程中會(huì)逐步壓低發(fā)電企業(yè)的利潤(rùn)空間,特別是在目前銷售電價(jià)和用電市場(chǎng)還沒(méi)有完全放開(kāi)的前提下,電網(wǎng)企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)十分明顯。而且,上游發(fā)電企業(yè)自廠網(wǎng)分開(kāi)后,價(jià)格受到限制,又受煤價(jià)波動(dòng)的影響,利潤(rùn)空間逐步縮小,現(xiàn)狀是“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”,在發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)之間發(fā)電企業(yè)面臨更大的挑戰(zhàn)。第二,電廠與電網(wǎng)之間的規(guī)劃不協(xié)調(diào)。廠網(wǎng)分開(kāi)后,電網(wǎng)建設(shè)和電源建設(shè)由原來(lái)的國(guó)家統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)劃分為兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)進(jìn)行,而電源建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)又密不可分,電廠建在哪里,電網(wǎng)就要延伸到哪里。目前電源規(guī)劃的權(quán)利在省,而電網(wǎng)一般由國(guó)家電網(wǎng)公司或區(qū)域電網(wǎng)公司投資,那么各省在進(jìn)行電源規(guī)劃和布局時(shí),就要?jiǎng)?wù)必和電網(wǎng)公司的電網(wǎng)規(guī)劃達(dá)成一致。第三,存在電網(wǎng)電費(fèi)回收與電力用戶成本費(fèi)用之間的矛盾。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,許多用電大客戶面臨成本收益入不敷出的境況,導(dǎo)致電網(wǎng)企業(yè)電費(fèi)回收存在很大問(wèn)題。

(二)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制不強(qiáng)

根據(jù)中國(guó)能源結(jié)構(gòu)的狀況,中國(guó)電源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),直到2020年都將以煤電為主。但是,由于煤價(jià)是由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所控制,而電價(jià)則是國(guó)家控制,造成了“市場(chǎng)煤”和“計(jì)劃電”的價(jià)格雙軌制,為了實(shí)現(xiàn)煤、電行業(yè)雙方在價(jià)格上的協(xié)調(diào),國(guó)家發(fā)改委2004年12月15日《關(guān)于建立煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的意見(jiàn)的通知》,2005年初“煤電聯(lián)動(dòng)”方案正式出臺(tái)。根據(jù)方案,原則上以不少于6個(gè)月為一次煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期,若周期內(nèi)平均煤價(jià)比前一周期變化幅度達(dá)到或超過(guò)5%,相應(yīng)調(diào)整電價(jià),如果不到5%,則下個(gè)周期累計(jì)計(jì)算,直到累計(jì)變化幅度達(dá)到或超過(guò)5%?！懊弘娐?lián)動(dòng)”政策自出臺(tái)以來(lái),已經(jīng)在2005年和2006年先后實(shí)施了兩次。從實(shí)施的效果來(lái)看,并不能有效平衡雙方的利益沖突。首先,由于煤炭運(yùn)輸?shù)纫蛩氐挠绊?給煤炭?jī)r(jià)格的測(cè)算增加了難度,導(dǎo)致“煤電聯(lián)動(dòng)”的實(shí)施往往滯后于市場(chǎng)變化。而且“煤電聯(lián)動(dòng)”實(shí)施后,電煤漲幅的30%仍由發(fā)電企業(yè)承擔(dān)。其次,電價(jià)變動(dòng)的影響廣泛,國(guó)家上調(diào)電價(jià)的壓力較大,迫使國(guó)家不得不下大力氣去控制電煤價(jià)格,導(dǎo)致了電煤“以次充好”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,給發(fā)電企業(yè)帶來(lái)了很大損失。所以“煤電聯(lián)動(dòng)”政策的可操作性受到了置疑。

(三)主輔不分導(dǎo)致利潤(rùn)空間層次不齊,影響企業(yè)做大做強(qiáng)

目前,電力供電不僅僅經(jīng)營(yíng)主業(yè)售電,還參與電力施工、電力設(shè)計(jì)、房地產(chǎn)、酒店等等其他行業(yè),在電力供電壟斷優(yōu)勢(shì)下,這些企業(yè)有較低的成本費(fèi)用,本可以做大作強(qiáng),但是,由于依賴于行業(yè)優(yōu)勢(shì)不能很好的進(jìn)行現(xiàn)代公司治理,使電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)存在效率低下等現(xiàn)象,影響主業(yè)資產(chǎn)利用效率以及主業(yè)做大做強(qiáng)。

二、電力體制改革的背景

(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀規(guī)律是公平競(jìng)爭(zhēng)、資源優(yōu)化配置。但是目前市場(chǎng)在電力資源配置中的基礎(chǔ)性作用發(fā)揮不夠,電力工業(yè)市場(chǎng)化改革距目標(biāo)還有很大的一段距離,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的公平競(jìng)爭(zhēng)、開(kāi)放有序、健康發(fā)展的電力市場(chǎng)體系還沒(méi)有形成。

(二)經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫切需要電力體制改革

受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,大用戶用電量不斷下降,自2009年1月份,國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))完成1877.49億千瓦時(shí),同比下降13.39%。2月份,國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))比上月略有減少。3月份,國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域統(tǒng)調(diào)發(fā)電量(含蒙西電網(wǎng))完成2102.75億千瓦時(shí),同比下降1.85%。公司經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)寧夏、山西和內(nèi)蒙3個(gè)省級(jí)電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)用電量下降幅度超過(guò)10%。4月份,月度用電水平較2008年同期和上月均出現(xiàn)一定程度的下滑,其中降幅依次為:華中0.27%、華東1.41%、南方4.04%、西北6.33%、華北7.38%和東北8.53%。5月份,隨著氣溫升高,負(fù)荷水平較4月份有所上升。分旬看,5月份全國(guó)發(fā)電量同比降幅呈振蕩趨勢(shì)。上旬降幅為4.11%,其中五一假期降幅為7.08%;中旬降幅減小明顯,僅為0.57%,主要是氣溫較去年同期偏高及“5.12”地震,剔除地震因素后,中旬降幅為1.47%;下旬降幅再次加大至5.66%,主要是端午小長(zhǎng)假不同步,端午假期降幅為7.4%,剔除端午節(jié)因素后,下旬降幅為3.3%。由于電費(fèi)成為企業(yè)成本的一個(gè)重要因素,很多大企業(yè)不負(fù)成本收益,用電量不斷下降,使電力工業(yè)企業(yè)和供電企業(yè)都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

三、電力體制改革的內(nèi)容

電力體制包含電價(jià)制度、產(chǎn)業(yè)制度等等,現(xiàn)行的電力體制在進(jìn)行了廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)之后面臨著發(fā)電企業(yè)、供電企業(yè)和電力客戶利益分配以及主輔分離的問(wèn)題。解決各相關(guān)群體利益分割問(wèn)題的關(guān)鍵落在了輸配電價(jià)體制改革的肩上,建立合理的輸配電體制是推進(jìn)電力體制改革的關(guān)鍵控制點(diǎn)之一。并且,由于電力企業(yè)基本屬于壟斷行業(yè),除了基本的供電外,經(jīng)營(yíng)不同的輔業(yè),輔業(yè)在壟斷主業(yè)的庇佑下,難免存在效率低下,經(jīng)營(yíng)不善等問(wèn)題,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)進(jìn)行主輔分離。

(一)推進(jìn)以輸配分離為核心的電價(jià)改革,試點(diǎn)大用戶直購(gòu)電

電價(jià)主要包括上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)、銷售電價(jià)。目前中國(guó)的電價(jià)主要有上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià),對(duì)于中間環(huán)節(jié)輸配電價(jià)沒(méi)有合理的核算方法。但是由于對(duì)于大用戶來(lái)說(shuō)電費(fèi)是成本的重要組成部分,上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)之間的差距較大,輸電電價(jià)平均占比例較小,考慮輸配電價(jià)分離,采取大用戶直接購(gòu)電的方式,一方面緩解大用戶面臨的成本危機(jī),另一方面,完善電網(wǎng)建設(shè),而且大用戶直購(gòu)電并不是最終模式。大用戶直購(gòu)電是以考慮雙邊交易為思想,以培育市場(chǎng)機(jī)制為重點(diǎn),以自主協(xié)商和集中報(bào)價(jià)撮合方式來(lái)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)入用戶與發(fā)電企業(yè)直購(gòu)電。在國(guó)電公司系統(tǒng)終端電價(jià)中,發(fā)電占71%,輸配占29%,在國(guó)外這一關(guān)系與中國(guó)正好相反,發(fā)電一般約占40%,輸配約占60%,既然發(fā)電利大而網(wǎng)絡(luò)效益又無(wú)從體現(xiàn),投資者必然要“重發(fā)輕送”,導(dǎo)致目前輸配電網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后。電價(jià)信號(hào)沒(méi)能正確引導(dǎo)資源優(yōu)化配置,作為經(jīng)營(yíng)各級(jí)電網(wǎng)的電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè),電網(wǎng)公司今后將主要經(jīng)營(yíng)輸電業(yè)務(wù),取得輸電收入。而且,在自然環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下,需要試點(diǎn)實(shí)行直購(gòu)電,而推進(jìn)大用戶直購(gòu)電需要合理的輸配電價(jià)。因此,建立科學(xué)合理的輸配電價(jià)形成機(jī)制既非常必要,又迫在眉睫。

(二)以電網(wǎng)建設(shè)為主,實(shí)行主輔分離

主輔分離不僅是指與電網(wǎng)有關(guān)的電力設(shè)計(jì)、修造、施工等輔業(yè)務(wù)單位,還包括旗下的地產(chǎn)、酒店等其他服務(wù)性產(chǎn)業(yè),都要與電網(wǎng)企業(yè)脫鉤,進(jìn)行公司化改造,參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。也就是說(shuō),是整個(gè)電網(wǎng)與三產(chǎn)、多經(jīng)的分離。一方面,不僅僅是主輔分離盤(pán)活了企業(yè)資產(chǎn),把有限的國(guó)有資本投入到主業(yè)上去,使企業(yè)在主業(yè)上做大做強(qiáng);另一方面,電力企業(yè)是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的企業(yè),不僅有企業(yè)尋求利潤(rùn)的需要,還要完成自己所肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任,由于主輔存在多種利益關(guān)系,價(jià)值鏈繁多,存在完成社會(huì)責(zé)任的因素。因此實(shí)行主輔分離是適應(yīng)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、有效運(yùn)營(yíng)的選擇,但是這是一個(gè)逐步摸索的過(guò)程,要從開(kāi)展清產(chǎn)核資、界定產(chǎn)權(quán)這些基礎(chǔ)性工作入手,以電網(wǎng)建設(shè)為主,逐步推進(jìn)主輔分離。

(三)加快電力市場(chǎng)建設(shè),優(yōu)化調(diào)度方式和電源結(jié)構(gòu)

市場(chǎng)化改革體現(xiàn)了區(qū)域資源優(yōu)化配置的導(dǎo)向作用,能有效緩解部分地區(qū)緊張的供求關(guān)系。電力體制的表現(xiàn)形式有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的因素,只有進(jìn)行電力市場(chǎng)化改革才能有效地調(diào)節(jié)資源的優(yōu)化配置,緩解上游發(fā)電企業(yè)受成本收益原則的困境,以及下游產(chǎn)業(yè)之間價(jià)格扭曲無(wú)法有效傳導(dǎo)、市場(chǎng)終端用戶需求響應(yīng)不足的矛盾。加強(qiáng)區(qū)域網(wǎng)架建設(shè)和跨區(qū)聯(lián)網(wǎng),進(jìn)一步推動(dòng)跨省、跨區(qū)電能交易,規(guī)范交易秩序,按照有利于公平競(jìng)爭(zhēng)的要求完善交易與調(diào)度機(jī)構(gòu)組織體制。優(yōu)先調(diào)度可再生能源、核電等清潔能源發(fā)電,鼓勵(lì)高效、環(huán)保機(jī)組多發(fā)電,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,盡快建立并實(shí)施節(jié)能、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)的發(fā)電調(diào)度方式。

四、電力體制改革的影響

(一)電力體制改革對(duì)電力工業(yè)的影響

電力體制改革通過(guò)不斷完善上網(wǎng)電價(jià),大用戶直購(gòu)電和煤電聯(lián)動(dòng)的形式,使電力工業(yè)參與了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不但產(chǎn)生市場(chǎng)煤,同時(shí),把計(jì)劃電部分劃為市場(chǎng)電,保證電力工業(yè)充分利用市場(chǎng)資源配置,使企業(yè)做大做強(qiáng)。

(二)電力體制改革對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)的影響

電力體制改革有助于加快工業(yè)化進(jìn)程,電力作為重要的生產(chǎn)要素,具有很高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性。中國(guó)目前正處在重工業(yè)化時(shí)期,工業(yè)產(chǎn)品以高耗能產(chǎn)品為主,電力成本占生產(chǎn)總成本的比重較高。根據(jù)2000年投入產(chǎn)出表計(jì)算,中國(guó)采掘業(yè)、金屬產(chǎn)品制造業(yè)、電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑材料及其他非金屬礦物制品業(yè)對(duì)電力的直接消耗占全部中間消耗的11%-18%。這說(shuō)明,電力供應(yīng)和電價(jià)水平已經(jīng)成為促進(jìn)或制約這些行業(yè)發(fā)展的重要因素。

(三)電力體制改革有助于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

電力由于其在各行各業(yè)中利用的廣泛性,因而國(guó)家可以通過(guò)對(duì)行業(yè)用電的調(diào)控,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化調(diào)整。目前國(guó)家正在加大對(duì)高耗能行業(yè)的調(diào)整力度,就可以通過(guò)加大高耗能行業(yè)的電價(jià),減少用電高峰時(shí)高耗能行業(yè)的供電,來(lái)規(guī)范高耗能行業(yè)的發(fā)展。而對(duì)國(guó)家要扶持發(fā)展的產(chǎn)業(yè),也同樣可以通過(guò)對(duì)其電價(jià)和電力供應(yīng)進(jìn)行調(diào)整,來(lái)提高對(duì)該產(chǎn)業(yè)的支持力度。同時(shí),體改后的三產(chǎn)參與到市場(chǎng)中的公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,提高社會(huì)產(chǎn)業(yè)利用率。

(四)電力體制改革有助于建立環(huán)境友好型社會(huì)

體改帶來(lái)的電價(jià)調(diào)整對(duì)于不同發(fā)電企業(yè)采取競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的電價(jià),提倡了環(huán)保的發(fā)電形式,同時(shí),對(duì)于高耗能企業(yè)采取高電價(jià)的方式限制。

綜上所述,電力體制改革是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行的一場(chǎng)變革,其實(shí)施肯定需要實(shí)踐的檢驗(yàn)和不斷完善。同時(shí),電力體制改革是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的大事情,需要從中國(guó)的國(guó)情和現(xiàn)狀考慮,建立和完善與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的電力管理體制、電價(jià)形成機(jī)制和法律法規(guī)體系,不能一蹴而就,也不能聽(tīng)之任之,要隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷

發(fā)展、不斷加以完善,最終達(dá)到資源優(yōu)化配置。

參考文獻(xiàn):

篇3

年齡雖小名氣卻大

參賽選手中有一名年齡非常小的孩子，今年才5歲的小姑娘趙熙睿。在臺(tái)上，她自己拉胡琴自己唱，得到了全場(chǎng)最熱烈的掌聲。雖然最終沒(méi)能過(guò)關(guān)，但是導(dǎo)師對(duì)她的表現(xiàn)給予了肯定。雖然趙熙睿只有5歲，可是已經(jīng)學(xué)了2年多的戲了。平時(shí)她的祖父帶著她出入于各大公園，與眾多京劇票友都經(jīng)常合作過(guò)，所以她在京城票友圈里，名氣可是相當(dāng)大呢。

選手比導(dǎo)師輩分高

在當(dāng)天的比賽中，9歲的參賽選手孟子涵以純正的譚派老生唱腔一出《轅門(mén)斬子》唱段輕松過(guò)關(guān)，表演完畢，大賽導(dǎo)師中的著名譚派表演藝術(shù)家譚孝曾對(duì)孟子涵產(chǎn)生了濃厚的興趣，并在現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)他師從何人，竟有如此純正的譚派唱功。這一問(wèn)不要緊，孟子涵的老師是譚孝曾曾祖父的學(xué)生，譚先生也要稱之為師爺?shù)睦弦惠吘﹦”硌菟囆g(shù)家。這么算來(lái)，孟子涵從師承上要算是譚孝曾先生的師叔了。了解到了這些，譚孝曾先生現(xiàn)場(chǎng)激動(dòng)地說(shuō)：“希望以后我們一起把譚派發(fā)揚(yáng)光大！”

學(xué)戲卻沒(méi)進(jìn)過(guò)戲院

9歲的李羚豪是當(dāng)天參賽的一名武生選手，他的表演也是當(dāng)天唯一一位得到大眾評(píng)委和媒體評(píng)委給出滿分的選手。他以一出《錘》輕松晉級(jí)。采訪中記者了解到，李羚豪學(xué)戲已經(jīng)學(xué)了3年多，可是卻從來(lái)沒(méi)有進(jìn)過(guò)戲院現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)京劇表演。原來(lái)，李羚豪的家鄉(xiāng)沒(méi)有戲院，所以根本就沒(méi)有機(jī)會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)看戲。這次到北京來(lái)參加比賽，正好可以到京城的戲院親身感受一下。

篇4

內(nèi)容摘要：可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是產(chǎn)業(yè)組織理論中的重要內(nèi)容，它對(duì)政府管制的政策思路及其措施的影響巨大。本文在對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成以及電信產(chǎn)業(yè)巨額沉沒(méi)成本來(lái)源的分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的基本思想，提出了一個(gè)電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的全新理論框架。即將電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)分離，物理網(wǎng)絡(luò)由國(guó)家政府經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)由電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)。以此降低電信產(chǎn)業(yè)的沉沒(méi)成本，使電信產(chǎn)業(yè)真正成為可競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)。

關(guān)鍵詞：可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論 電信產(chǎn)業(yè) 沉沒(méi)成本 產(chǎn)業(yè)組織理論 電信網(wǎng)絡(luò)

問(wèn)題的提出

長(zhǎng)期以來(lái)，由于電信產(chǎn)業(yè)具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和范圍經(jīng)濟(jì)性，被人們一直認(rèn)為是自然壟斷產(chǎn)業(yè)。單個(gè)企業(yè)或少數(shù)幾家企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)比更多數(shù)量的企業(yè)能夠更有效率的向市場(chǎng)提供同樣數(shù)量的產(chǎn)品和服務(wù)。因此，在世界大多數(shù)國(guó)家，電信產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)都是寡頭壟斷的。在我國(guó)也是如此，而且政府更對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)制。一方面，國(guó)家政府賦予特定的企業(yè)壟斷供給權(quán)，并限制其他企業(yè)進(jìn)入電信產(chǎn)業(yè)，從而保持其壟斷性的結(jié)構(gòu)。但另一方面，在電信市場(chǎng)中，產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格以及有效供給量都不是由充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而形成的。政府限制其他企業(yè)進(jìn)入的做法雖然保護(hù)了處于壟斷地位的電信運(yùn)營(yíng)商的生存，卻導(dǎo)致其能夠利用自己的壟斷地位謀取壟斷利潤(rùn)，損害了消費(fèi)者利益和社會(huì)福利。比如，電信運(yùn)營(yíng)商制定高額的壟斷價(jià)格謀取壟斷利潤(rùn)。盡管政府已經(jīng)進(jìn)行了一定的價(jià)格規(guī)制，但是“漫游費(fèi)”等費(fèi)用仍然沒(méi)有取消，并就單次通話費(fèi)用來(lái)看，我國(guó)的電信服務(wù)費(fèi)用也要高于世界多數(shù)國(guó)家，費(fèi)用透明程度仍有待提高。其次，產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量問(wèn)題。隨著網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，通話質(zhì)量在不斷提高，但是由于存在人為互聯(lián)互通障礙，影響網(wǎng)間通話質(zhì)量；同時(shí)電信服務(wù)質(zhì)量也需進(jìn)一步改善。再次，網(wǎng)絡(luò)設(shè)施重復(fù)建設(shè)。原中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)楊賢足曾經(jīng)在某次全國(guó)政協(xié)會(huì)議中的小組討論會(huì)上說(shuō)“電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，其浪費(fèi)數(shù)額相當(dāng)于建幾個(gè)三峽了”。目前我國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)都是國(guó)有企業(yè)，重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)。最后，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)商之間的競(jìng)爭(zhēng)不充分。根據(jù)2009三家運(yùn)營(yíng)商的中期財(cái)報(bào)顯示，在中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)中，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信分別具有60.83%、10.45%和28.72%的市場(chǎng)份額。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不充分有很大的關(guān)系。

如何解決上面提到的我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)內(nèi)部亟需解決的問(wèn)題，產(chǎn)業(yè)組織理論的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論提供了很好的分析思路?？筛?jìng)爭(zhēng)性理論認(rèn)為，在可競(jìng)爭(zhēng)的情況下，潛在進(jìn)入者進(jìn)入市場(chǎng)引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，將對(duì)在位壟斷企業(yè)構(gòu)成威脅，從而影響壟斷企業(yè)的行為。如果潛在進(jìn)入威脅大到一定程度，將迫使在位企業(yè)選擇獲得利潤(rùn)為零的可維持價(jià)格。從而打破壟斷，促進(jìn)壟斷企業(yè)提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性。因此，政府管制政策的重點(diǎn)不必強(qiáng)調(diào)構(gòu)建有效競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而是允許這樣的潛在進(jìn)入者的存在。本文基于可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，提出一個(gè)調(diào)整電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的理論框架，這一框架可以在一定程度上解決我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)目前所遇到的問(wèn)題，為政府對(duì)電信產(chǎn)業(yè)的管制提供一定借鑒作用。

可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論

可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論（水，2001）（Theory of Contestable Markets）是美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑莫爾（W.J.Baumol）以及帕恩查（J.C.Panzar）和韋利格（R.D.Willing）等人提出來(lái)的。可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論是以完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和沉沒(méi)成本（Sunk Cost）兩個(gè)基本概念的分析為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出可持續(xù)、有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本形態(tài)及其內(nèi)生。所謂完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是指市場(chǎng)內(nèi)的企業(yè)當(dāng)其從該市場(chǎng)退出時(shí)完全不用負(fù)擔(dān)不可回收的沉沒(méi)成本，從而能夠進(jìn)入和退出完全自由的市場(chǎng)。沉沒(méi)成本是指企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)所投入的資本，當(dāng)企業(yè)在退出該市場(chǎng)時(shí)無(wú)法收回的部分。比如，專用性的設(shè)備，用于研究開(kāi)發(fā)、廣告或無(wú)形資產(chǎn)投入等。沉沒(méi)成本的大小直接決定企業(yè)從市場(chǎng)中退出的難易程度，進(jìn)而影響企業(yè)決定是否進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng)的決策。如果一個(gè)市場(chǎng)中存在著巨大的沉沒(méi)成本，企業(yè)想要從該市場(chǎng)退出就會(huì)非常困難，因此，企業(yè)在決定是否進(jìn)入該市場(chǎng)時(shí)也會(huì)非常謹(jǐn)慎。

在完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中沉沒(méi)成本為零，因此如果在這個(gè)市場(chǎng)中存在超額利潤(rùn)，那么潛在進(jìn)入者就可以迅速的進(jìn)入這一產(chǎn)業(yè)，獲取高額利潤(rùn)，然后在在位企業(yè)還來(lái)不及作出反應(yīng)前快速撤出，同時(shí)不會(huì)消耗任何多余的成本費(fèi)用。這就是通常所說(shuō)的“打了就跑”策略（Hit-and-run entry）。在位企業(yè)所需的反應(yīng)時(shí)間越長(zhǎng)，潛在進(jìn)入者獲得的超額利潤(rùn)就越多。即使在位者反映非常迅速，潛在進(jìn)入者只有短暫的獲利機(jī)會(huì)，也會(huì)吸引一定的潛在進(jìn)入者的進(jìn)入，因?yàn)檫@種策略的實(shí)施只會(huì)獲利，而不會(huì)有任何多余的成本付出，而且這種策略還可以反復(fù)進(jìn)行，以實(shí)現(xiàn)反復(fù)多次獲利。因此對(duì)于完全可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想去除潛在進(jìn)入者的威脅，唯一的辦法就是制定超額利潤(rùn)為零的可維持價(jià)格，同時(shí)保持高生產(chǎn)效率。無(wú)論出于何種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形態(tài)之下，即使是在寡占市場(chǎng)和壟斷市場(chǎng)，甚至獨(dú)家壟斷都是如此。

可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論有著比較嚴(yán)格的前提假設(shè)：首先，它要求市場(chǎng)進(jìn)入是完全自由沒(méi)有任何限制的，新進(jìn)入的企業(yè)可以很快替代原有企業(yè)；第二，它要求進(jìn)入是絕對(duì)的，即在在位企業(yè)還沒(méi)有作出反應(yīng)前，新企業(yè)的進(jìn)入已經(jīng)完成；第三，退出市場(chǎng)也是完全自由的，沒(méi)有沉沒(méi)成本的存在。很顯然鮑莫爾等人提出的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是一種理想狀態(tài)下的市場(chǎng)形式，與現(xiàn)實(shí)中的市場(chǎng)形式相去甚遠(yuǎn)，也正因?yàn)槿绱?，可?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論一提出就遭到了很多的批評(píng)。對(duì)這一理論最主要的批評(píng)可歸納為以下兩個(gè)方面：一是認(rèn)為該理論對(duì)新企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)后所采取的行為及其結(jié)果的一些假定不符合實(shí)際。特別是它假定在產(chǎn)業(yè)內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)作出降低價(jià)格的反應(yīng)前,新企業(yè)能夠獨(dú)立建立自己的業(yè)務(wù)，能夠以更低的價(jià)格與現(xiàn)有企業(yè)相競(jìng)爭(zhēng)，能夠順利奪取它所需要的業(yè)務(wù)量，這些假設(shè)與現(xiàn)實(shí)狀況差距太大。二是認(rèn)為沉淀成本為零的假設(shè)也是不符合實(shí)際的（王俊豪，2001）。盡管可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論提出的是一種理想化的市場(chǎng)形式，在現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)到，但是其對(duì)政府管制的政策思路及其措施的影響是不可低估的。

可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論認(rèn)為政府的管治政策與其說(shuō)強(qiáng)調(diào)合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的建立，倒不如關(guān)注是否存在充分的潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力。因?yàn)楦鶕?jù)上述分析，只有潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在，在位企業(yè)就不會(huì)獲得壟斷的超額利潤(rùn)，就會(huì)形成有利于消費(fèi)者福利增加的長(zhǎng)期均衡。而要確保潛在競(jìng)爭(zhēng)壓力存在的關(guān)鍵是降低沉沒(méi)成本。為此，鮑默爾等人在主張，要積極研究能夠減少沉沒(méi)成本的新技術(shù)、新工藝，同時(shí)還要排除一切人為的進(jìn)入和退出壁壘。自上個(gè)世紀(jì)70年代，可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論對(duì)美國(guó)航空業(yè)放松規(guī)制和英國(guó)、瑞典等國(guó)的鐵路改革產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響作用。

電信產(chǎn)業(yè)可競(jìng)爭(zhēng)性的建立

根據(jù)可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，我們提出一個(gè)對(duì)電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)理論框架。

（一）電信產(chǎn)業(yè)的沉沒(méi)成本分析

長(zhǎng)期以來(lái)人們一直認(rèn)為電信產(chǎn)業(yè)是有著巨大沉沒(méi)成本的產(chǎn)業(yè)。下面我們從電信網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成角度來(lái)分析電信產(chǎn)業(yè)的沉沒(méi)成本。

電信網(wǎng)絡(luò)由物理網(wǎng)絡(luò)（傳輸網(wǎng)絡(luò)）和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)部分組成。所謂物理網(wǎng)絡(luò)就是普通意義上所指的電信網(wǎng)，它泛指所有利用有線和（或）電磁、光電系統(tǒng)，進(jìn)行文字、聲音、數(shù)據(jù)、圖像或其他任何媒體信息傳遞的網(wǎng)絡(luò)（陳芳烈等，2007）。業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)可以理解為電信業(yè)務(wù)，即為了滿足特定的電信需要，由主管部門(mén)或經(jīng)過(guò)認(rèn)可的私營(yíng)機(jī)構(gòu)向其用戶提供的服務(wù)（孫玉，2007）。陳代云（2003）用分層模型對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了解釋。電信網(wǎng)絡(luò)存在四層。第一層是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，由線路和輸送設(shè)施組成(包括電纜、無(wú)線設(shè)施、衛(wèi)星設(shè)備等)，主要提供容量和帶寬；第二層為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，由網(wǎng)絡(luò)交換和控制設(shè)施組成，主要是在第一層的基礎(chǔ)上提供包括語(yǔ)音電話、數(shù)據(jù)和圖像傳輸?shù)仍趦?nèi)的電信業(yè)務(wù)；第三層主要是提供增值業(yè)務(wù)的接入服務(wù)；第四層主要提供內(nèi)容信息服務(wù)。第一層和第二層為基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)，第三、四層為增值電信業(yè)務(wù)。其中第一層次指的就是物理網(wǎng)絡(luò)，而其他層次指的是業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。做一個(gè)形象的比喻，電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)就仿佛是連接兩個(gè)城市的高速公路，而業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)就仿佛是在一條條高速公路上提供各種運(yùn)輸服務(wù)。電信產(chǎn)業(yè)的巨大的沉沒(méi)成本指的主要就是建設(shè)物理網(wǎng)絡(luò)所需要的成本。一方面，傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)需要巨大的資本投入。原信息產(chǎn)業(yè)部統(tǒng)計(jì)資料顯示，2003年～2005年通信行業(yè)固定資產(chǎn)投資分別累計(jì)2246.4億元、2173.4億元和2071.3億元。而這些固定資產(chǎn)投資的絕大部分都用在了傳輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)上。同時(shí)，通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的使用的專用性非常強(qiáng)。通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施用途的指向性很強(qiáng)，一旦投入就很難再移作他用，從事其它生產(chǎn)活動(dòng)。這些都導(dǎo)致了電信產(chǎn)業(yè)具有巨大的沉沒(méi)成本。

（二）基于可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的電信產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整

電信產(chǎn)業(yè)是一個(gè)具有巨大沉沒(méi)成本的產(chǎn)業(yè)，新企業(yè)很難進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)，同時(shí)原有企業(yè)面臨的潛在競(jìng)爭(zhēng)幾乎沒(méi)有。那么，根據(jù)可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論，政府對(duì)電信產(chǎn)業(yè)的管制是否可以轉(zhuǎn)變思想，將管制的重點(diǎn)放在減少，甚至去除電信產(chǎn)業(yè)巨額的沉沒(méi)成本上呢？目前我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的所有運(yùn)營(yíng)商提供電信服務(wù)都是先建設(shè)自己的電信網(wǎng)絡(luò)（物理網(wǎng)絡(luò)，即鋪設(shè)光纜、建立機(jī)站），然后再利用這些網(wǎng)絡(luò)設(shè)施提供電信服務(wù)。就仿佛一個(gè)運(yùn)輸公司要提供兩地之間的運(yùn)輸服務(wù)，則先要鋪設(shè)兩地之間的高速公路，然后在這條自己鋪設(shè)好的高速公路上提供運(yùn)輸服務(wù)。如果按照這種方式，兩地之間有多少的運(yùn)輸公司在提供服務(wù)，就要有多少條高速公路，重復(fù)建設(shè)自然就會(huì)產(chǎn)生。慶幸的是，我們并沒(méi)有看到這種方式的公路運(yùn)輸服務(wù)。兩地之間的高速公路都是由國(guó)家出資建設(shè)的，當(dāng)然只建設(shè)一條就夠用了。而各種類型的運(yùn)輸服務(wù)公司就在國(guó)家出資建設(shè)的高速公路上提供運(yùn)輸服務(wù)。因此，在路網(wǎng)建設(shè)中，我們沒(méi)有看到兩地之間有多條高速公路這樣的重復(fù)建設(shè)情況，相反的是，各個(gè)地區(qū)，各條高速公路之間的互聯(lián)互通非常好。在運(yùn)輸服務(wù)產(chǎn)業(yè)，也不存在建設(shè)高速公路這樣的沉沒(méi)成本，因此，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部有許多運(yùn)營(yíng)服務(wù)公司競(jìng)相競(jìng)爭(zhēng)，也不存在有寡頭壟斷的局面和獲得巨額壟斷利潤(rùn)的情況。 提供電信服務(wù)的情況與提供運(yùn)輸服務(wù)的情況比較相似，因此，是不是可以由國(guó)家政府出資，像鋪設(shè)路網(wǎng)一樣在各個(gè)城市、各個(gè)地域之間建設(shè)基礎(chǔ)電信網(wǎng)絡(luò)。然后引入多個(gè)運(yùn)營(yíng)商利用同一個(gè)基礎(chǔ)電信網(wǎng)絡(luò)提供各種電信服務(wù)，彼此之間展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。也就是將上文提到的電信網(wǎng)絡(luò)中的物理網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)分離，物理網(wǎng)絡(luò)由國(guó)家經(jīng)營(yíng)，業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)由電信運(yùn)營(yíng)商經(jīng)營(yíng)。這樣，一方面，所有物理網(wǎng)絡(luò)都由國(guó)家政府統(tǒng)一建設(shè)，“兩個(gè)鐵塔并立”的重復(fù)建設(shè)情況將會(huì)降到最低，并且各個(gè)網(wǎng)絡(luò)之間互聯(lián)互通都由政府統(tǒng)一安排，互聯(lián)互通的障礙也會(huì)降到最低。另一方面，由物理網(wǎng)絡(luò)建設(shè)而產(chǎn)生的電信產(chǎn)業(yè)巨額沉沒(méi)成本由國(guó)家承擔(dān)，電信產(chǎn)業(yè)將真正的從寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)變?yōu)閴艛喔?jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)?，如果這樣，從事電信服務(wù)將不再需要巨額投入，就可以引入更多競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入電信產(chǎn)業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)。即使不引入更多的競(jìng)爭(zhēng)者，現(xiàn)有的電信運(yùn)營(yíng)商也會(huì)感到巨大的潛在競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入的壓力，從而放棄獲取高額的壟斷利潤(rùn)，這樣講有助于形成更加合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)局面，提升社會(huì)福利。

參考文獻(xiàn)：

1.水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué).高等教育出版社，2001

2.王俊豪.對(duì)可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論的評(píng)述.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2001(4)

3.陳芳烈，章燕翼.現(xiàn)代電信百科.電子工業(yè)出版社，2007

4.孫玉.電信網(wǎng)絡(luò)總體概念討論.人民郵電出版社，2007

5.陳代云.電信網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與規(guī)制.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003

作者簡(jiǎn)介：

篇5

[關(guān)鍵詞]礦井 電氣事故 防治技術(shù)

中圖分類號(hào)：TD611 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）04-0267-01

1.引言：

本文通過(guò)分析礦井電氣常見(jiàn)事現(xiàn)象及防治措施，主要從以下三個(gè)方面進(jìn)行闡述，即過(guò)流事故、電氣失爆事故和人身觸電事故。

2.井下電氣過(guò)流事故

過(guò)流可分為允許過(guò)流和不允許過(guò)流兩種。通常所說(shuō)的過(guò)流是指不允許過(guò)流，過(guò)流會(huì)使電氣設(shè)備絕緣老化，降低使用壽命，造成電氣設(shè)備燒毀，容易引發(fā)電氣火災(zāi)。常見(jiàn)的過(guò)流主要有短路、過(guò)負(fù)荷、斷相三種。

2.1 短路過(guò)流、過(guò)流故障原因及保護(hù)措施

在電網(wǎng)和電氣設(shè)備中，若不同相線之間通過(guò)導(dǎo)體直接短路或通過(guò)弧光放電短路均會(huì)產(chǎn)生過(guò)流，短路過(guò)流的大小取決于電網(wǎng)電壓、短路點(diǎn)的電阻及短路點(diǎn)的位置，一般是額定電流的幾十倍以上。

造成過(guò)流的原因主要有三種。第一線路繞行中因絕緣擊穿而造成短路，即絕緣老化，電源受潮，做電纜頭時(shí)不符合要求，電纜本身質(zhì)量問(wèn)題，以及過(guò)電壓等。第二異物砸傷、擠壓設(shè)備以及保護(hù)措施不當(dāng)。第三就是誤操作，包括不同相序的兩回路電源線或變壓器并聯(lián)；誤將不停電的線路視為停電線路進(jìn)行三相短路接地連接；檢修完畢的線路送電時(shí)，忘記拆除三相短路接地的地線等。

保護(hù)措施：當(dāng)供電線路中發(fā)生短路事故時(shí)，由短路保護(hù)裝置切斷電源，可以防止事故發(fā)生。

2.2 過(guò)負(fù)荷電流、過(guò)負(fù)荷電流的原因及保護(hù)措施

過(guò)負(fù)荷電流即電氣設(shè)備的工作電流不僅超過(guò)了額定電流值，而且超過(guò)了允許的過(guò)負(fù)荷時(shí)間。過(guò)負(fù)荷在電動(dòng)機(jī)、變壓器和電纜線路中較為常見(jiàn)，是燒毀電動(dòng)機(jī)主要原因之一，過(guò)負(fù)荷電流一般比額定電流大1-2倍。

造成過(guò)負(fù)荷電流的主要原因有三種。第一電源電壓過(guò)低，電動(dòng)機(jī)為輸送額定功率，當(dāng)電源電源過(guò)低時(shí)，其實(shí)際負(fù)荷電流必然增大，溫度隨之增高當(dāng)超過(guò)其允許溫度時(shí)電動(dòng)機(jī)被燒毀。第二重載情況下啟動(dòng)電動(dòng)機(jī)，因啟動(dòng)電流過(guò)大而使電機(jī)過(guò)熱被燒毀。第三機(jī)械性堵轉(zhuǎn)，在井下采掘機(jī)械中由于堵轉(zhuǎn)，可能燒毀電動(dòng)機(jī)。

保護(hù)措施：當(dāng)發(fā)生過(guò)負(fù)荷電流事故時(shí)由過(guò)流繼電器、過(guò)熱繼電器實(shí)現(xiàn)過(guò)負(fù)荷電流保護(hù)，或者在功率較大的設(shè)備上安裝軟啟動(dòng)裝置來(lái)降低啟動(dòng)電流，以達(dá)到保護(hù)電動(dòng)機(jī)的目的。

2.3 斷相電流、造成斷相的原因及保護(hù)措施

斷相電流即三相電動(dòng)機(jī)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)一相斷線，這時(shí)電動(dòng)機(jī)仍然會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，但由于機(jī)械荷載不變，電機(jī)的工作電流會(huì)比正常工作時(shí)的電流大得多，從而造成過(guò)流。

造成斷相的原因主要有四種。第一熔斷器有一相熔斷。第二電纜與電動(dòng)機(jī)開(kāi)關(guān)的接線端子連接不牢而松動(dòng)脫落。第三電纜芯線有一相斷線。第四電動(dòng)機(jī)定子繞組與接線端子連接不牢而脫落等造成的斷相事故。

保護(hù)措施：防止這類事故的措施是采用晶體管斷相過(guò)載保護(hù)裝置，由斷相保護(hù)電路保護(hù)。

3.井下電氣設(shè)備失爆事故

井下電氣使用過(guò)程中常常由于電氣設(shè)備失爆而產(chǎn)生火花，而引起煤礦瓦斯、煤塵爆炸事故，因此必須加強(qiáng)井下電氣設(shè)備的失爆管理。

3.1 煤礦井下常見(jiàn)的電氣失爆現(xiàn)象有：

（1）外殼嚴(yán)重變重變形或出現(xiàn)裂紋，焊縫開(kāi)焊以及連接螺栓不齊全、螺扣損壞以及螺紋擰入深度少于規(guī)定等，使其機(jī)械強(qiáng)度達(dá)不到規(guī)定要求而失爆；

（2）隔爆接合面嚴(yán)重腐蝕，隔爆間隙超過(guò)規(guī)定值或有較大的機(jī)械傷痕、凹坑，連接螺絲沒(méi)有壓緊等，達(dá)不到不傳爆的要求而失爆。

（3）電纜進(jìn)線、出線口處沒(méi)有使用合格的密封圈或沒(méi)有密封圈，電纜接線孔沒(méi)有使用合格的封堵檔板，或沒(méi)有封堵?lián)醢宥斐墒П?/p>

（4）在隔爆外殼內(nèi)不經(jīng)批準(zhǔn)隨便增加元件或部件，使某些電氣距離小于規(guī)定值，造成相間弧光接地短路，使外殼燒穿而失爆；

（5）外殼內(nèi)部?jī)蓚€(gè)隔爆空腔由于接紅柱、絕緣套管燒毀連通，內(nèi)部爆炸時(shí)產(chǎn)生過(guò)高壓力而使外殼失爆。

總之，電氣失爆的主要原因是由于安裝、維護(hù)、檢修等不符合要求以及使用不當(dāng)?shù)仍斐傻摹?/p>

3.2防止電氣失爆具體要求

（1） 井下電氣設(shè)備防爆管理工作，由防爆設(shè)備檢查組全面負(fù)責(zé)，集中統(tǒng)一管理。

（2） 防爆電氣入井前應(yīng)由指定的考試合格的電氣設(shè)備防爆檢查人員檢查其安全性能，取得合格證后方可入井。

（3） 在日常生活中，應(yīng)進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)檢查和定期檢查，明確規(guī)定檢查內(nèi)容和日期，檢查中發(fā)現(xiàn)得問(wèn)題及時(shí)處理，做好記錄。

（4） 防爆電氣設(shè)備的運(yùn)行、維護(hù)和修理，必須符合防爆性能的的各項(xiàng)技術(shù)要求。防爆性能受到破壞的電氣設(shè)備，應(yīng)立即處理和更換，不得繼續(xù)使用。

（5） 運(yùn)行中的防爆電氣設(shè)備應(yīng)進(jìn)行編號(hào)，實(shí)行排版管理，有故障的設(shè)備應(yīng)由專人負(fù)責(zé)。

4.人身觸電事故

人員在井下施工作業(yè)，經(jīng)常遇到人身觸電事故，因此如何避免井下人員人身觸電事故在煤礦安全生產(chǎn)中尤為重要。通過(guò)以下幾點(diǎn)來(lái)預(yù)防人身觸電。

4.1將電氣設(shè)備的導(dǎo)體安裝在一定高度；對(duì)導(dǎo)電部分的高壓電氣設(shè)備無(wú)法用外殼封閉的，必須圍以遮欄，防止人員靠近，同時(shí)，在遮欄門(mén)上裝設(shè)開(kāi)門(mén)即停電的閉鎖開(kāi)關(guān)。確保工作人員開(kāi)門(mén)進(jìn)入高壓電氣室時(shí)，電氣設(shè)備電源斷開(kāi)；井下電氣設(shè)備的帶電部件和電纜接頭全部封閉在外殼內(nèi)部，即制成封閉型，并在操作手柄與蓋子之間設(shè)有機(jī)械閉鎖裝型，以保證不合上蓋子，便不能接通電源；合上電源后，便不能打開(kāi)蓋子；各變（配）電所的入口處或門(mén)口，都要懸掛“非工作人員禁止入內(nèi)”的牌子。

4.2對(duì)手持式或人員經(jīng)常接觸的電氣設(shè)備采用降低的工作電壓。照明、手持式電氣設(shè)備的額定電壓和電話、信號(hào)裝置的額定供電電壓都不應(yīng)超過(guò)127V，遠(yuǎn)距離控制的額定電壓不應(yīng)超過(guò)36V。

4.3采取技術(shù)措施，防止人員觸電。嚴(yán)禁井下配電變壓器中性點(diǎn)直接接地；在中性點(diǎn)不接地的高、低壓系統(tǒng)中，設(shè)置漏電保護(hù)裝置和保護(hù)接地裝置。

4.4加強(qiáng)職工教育培訓(xùn)，提高安全素質(zhì)， 嚴(yán)格執(zhí)行安全用電的各項(xiàng)制度，杜絕違章操作。

小結(jié)，本文通過(guò)闡述井下電氣常見(jiàn)的事故，希望能提高井下作業(yè)人員對(duì)電氣事故的認(rèn)識(shí)，并能了解如何避免電氣事故以及預(yù)防措施，減少煤礦安全事故。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳雄，礦井災(zāi)害防治技術(shù) 重慶.重慶大學(xué)出版社.2009.7

篇6

經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化是當(dāng)代資本主義典型特征

記 者：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有周期性這一典型特征，在2008年金融危機(jī)后體現(xiàn)得并不典型，您如何看待這一情況？

何自力：傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)為生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有明顯的周期性，19世紀(jì)時(shí)大都以10年為一個(gè)周期，20世紀(jì)前半期則演變?yōu)?年左右一個(gè)周期。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期通常包括危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇和繁榮四個(gè)階段，一次危機(jī)經(jīng)歷四個(gè)階段后會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的危機(jī)周期，經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期性爆發(fā)遂成為資本主義經(jīng)濟(jì)的典型特征。

從邏輯上講，如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)可以永遠(yuǎn)周期性地發(fā)生，就意味著資本主義每發(fā)生一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都可以期待其會(huì)走出蕭條，經(jīng)過(guò)復(fù)蘇而走向繁榮，資本主義經(jīng)濟(jì)可以在危機(jī)與繁榮的循環(huán)交替中永遠(yuǎn)存在下去。事實(shí)證明這個(gè)邏輯并不存在。自上世紀(jì)70年代走上去工業(yè)化軌道以來(lái)，西方資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形態(tài)逐漸發(fā)生變化，這就是生產(chǎn)過(guò)剩性危機(jī)演變?yōu)轭l繁爆發(fā)的金融危機(jī)，與之相伴的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和停滯失去了周期性，周期的各個(gè)階段的特征也越來(lái)越不明顯，經(jīng)濟(jì)的持續(xù)停滯成為常態(tài)。西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯呈現(xiàn)常態(tài)化是當(dāng)代資本主義的典型特征，是資本主義生產(chǎn)方式發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的重要標(biāo)志。深刻認(rèn)識(shí)這一轉(zhuǎn)變的表現(xiàn)和成因，對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的本質(zhì)，正確把握當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢(shì)，科學(xué)認(rèn)識(shí)資本主義的歷史地位，具有十分重要的理論意義和重大現(xiàn)實(shí)意義。

西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的主要表現(xiàn)

記 者：西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化主要表現(xiàn)在哪些方面？

何自力：進(jìn)入21世紀(jì)，特別是2008年金融危機(jī)之后，資本主義經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯成為常態(tài)，其表現(xiàn)如下：

去工業(yè)化導(dǎo)致西方國(guó)家喪失物質(zhì)生產(chǎn)能力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從早期的制造業(yè)占居支配地位發(fā)展到高度服務(wù)化，加工制造業(yè)趨于萎縮，大部分普通消費(fèi)品、日用品、工業(yè)制成品等在西方國(guó)家已不生產(chǎn)，消費(fèi)品需求主要靠進(jìn)口來(lái)滿足，外貿(mào)赤字迅速擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嚴(yán)重衰竭。

福利制度難以為繼。隨著去工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)衰退的加劇，福利保障越來(lái)越缺乏足夠的財(cái)力做支撐，福利水平呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，高福利已名存實(shí)亡，勞資矛盾和沖突不斷激化，社會(huì)貧富差距不斷拉大，政治動(dòng)蕩不斷加劇。

經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化，金融危機(jī)頻發(fā)。金融自由化使經(jīng)濟(jì)過(guò)度金融化，金融資本憑借對(duì)資金供給的控制而支配實(shí)體經(jīng)濟(jì)成為金融寡頭，通過(guò)形形的金融衍生工具巧取豪奪，財(cái)富以驚人的速度膨脹，結(jié)果是虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，最終金融危機(jī)爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)陷入全面衰退。

服務(wù)業(yè)難以支撐經(jīng)濟(jì)繁榮。制造業(yè)衰退，新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，是目前西方主要資本主義國(guó)家普遍存在的問(wèn)題。一國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石說(shuō)到底是滿足衣、食、住、行需要的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)，孤立的服務(wù)業(yè)不可能解決衣、食、住、行問(wèn)題。制造業(yè)萎縮了，服務(wù)業(yè)必然緊隨其后而萎縮，整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)將迅速陷入衰退且不可逆轉(zhuǎn)。

政府債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷加重，公共開(kāi)支難以為繼。產(chǎn)業(yè)空心化和制造業(yè)衰落以及資本家逃稅行為，使政府通過(guò)增大公共開(kāi)支來(lái)支持福利制度變得非常困難，被迫舉債以維持公共開(kāi)支，結(jié)果債務(wù)雪球越滾越大。目前所有發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的政府都背負(fù)著巨額債務(wù)，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)衰退的背景下，這把達(dá)摩克利斯之劍隨時(shí)會(huì)墜下。

經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，復(fù)蘇和新的繁榮遙遙無(wú)期。金融危機(jī)期間，西方各國(guó)政府采取了一系列措施試圖挽救遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)，但成效甚微。目前西方國(guó)家投資疲弱，消費(fèi)不振，出口乏力，通貨緊縮嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增速低迷。

失業(yè)率居高不下。金融危機(jī)導(dǎo)致嚴(yán)重失業(yè)，2013年9月美國(guó)的失業(yè)率為7.2%，青少年失業(yè)率為21%，黑人失業(yè)率12.9%，西語(yǔ)裔為9%。目前，歐元區(qū)17國(guó)失業(yè)率為10%以上。

中產(chǎn)階級(jí)分化，橄欖型階級(jí)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹱炙徒Y(jié)構(gòu)，階級(jí)對(duì)抗加劇。美國(guó)過(guò)去20年來(lái)的貧富收入差距明顯擴(kuò)大，如今最富有的1%家庭擁有全社會(huì)近40%的財(cái)富，而底層80%的家庭只擁有全國(guó)16%的財(cái)富。隨著中產(chǎn)階級(jí)的沒(méi)落和在社會(huì)政治生活中平衡作用的消失，西方社會(huì)仿佛回到了財(cái)富占有極端不平等的資本主義發(fā)展的初級(jí)階段，社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)重新表現(xiàn)為窮人和富人兩大集團(tuán)的對(duì)立。

政治體制病入膏肓，政府運(yùn)作效率十分低下，難以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。西方政治哲學(xué)對(duì)政府的作用采取不信任的態(tài)度，政府僅僅被看作保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)和維護(hù)國(guó)家安全的“守夜人”，否定政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要調(diào)節(jié)和干預(yù)。在實(shí)踐中，當(dāng)社會(huì)出現(xiàn)重大經(jīng)濟(jì)或社會(huì)危機(jī)需要政府出面干預(yù)時(shí)，激烈的黨派紛爭(zhēng)嚴(yán)重限制了政府的干預(yù)能力，致使政府缺位和難以發(fā)揮作用，任憑危機(jī)不斷惡化。美國(guó)是典型例子。

西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化具有客觀必然性

記 者：您認(rèn)為，西方資本主義經(jīng)濟(jì)停滯常態(tài)化的深層次原因是什么？

何自力：受幾個(gè)深層次因素的影響，工業(yè)資本主義衰落直至陷入停滯是不可阻擋的趨勢(shì)，有其必然性。

一是以私有制和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟(jì)制度。西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)偏重市場(chǎng)調(diào)節(jié)，輕視必要的政府干預(yù)，這與其實(shí)行的基本經(jīng)濟(jì)制度有密切關(guān)系。西方資本主義經(jīng)濟(jì)制度的核心是私有制與雇傭勞動(dòng)制度，私人資本在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位，私人資本與雇傭勞動(dòng)之間的關(guān)系具有對(duì)抗性。私人資本的本性是追求最大利潤(rùn)，它構(gòu)成了私人資本從事所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)機(jī)和目標(biāo)，決定了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的固有特征，即資本利益至上。在資本主義私有制條件下，私人資本最愿意接受的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序是自由放任和自由競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)任何限制和約束其謀求私人利益最大化行為的制度安排，本能地予以抵制，拒絕承擔(dān)任何以犧牲私人資本利益為代價(jià)的社會(huì)義務(wù)和責(zé)任，反對(duì)政府基于維護(hù)社會(huì)利益而對(duì)私人資本利益進(jìn)行的干預(yù)和調(diào)控。

當(dāng)代資本主義是生產(chǎn)高度社會(huì)化的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)與政治密切聯(lián)系，企業(yè)與社會(huì)高度融合，國(guó)內(nèi)與國(guó)際聯(lián)為一體。但是，高度社會(huì)化的經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)資料私人占有之間存在著尖銳的矛盾，使得私人利益與社會(huì)利益的矛盾具有不可調(diào)和性。例如在就業(yè)問(wèn)題上，機(jī)器替代勞動(dòng)與保持充分就業(yè)就是一個(gè)突出矛盾。對(duì)政府來(lái)講，為了保持社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須實(shí)現(xiàn)高水平的就業(yè)，而對(duì)私人資本來(lái)講，利潤(rùn)最大化是唯一的追求目標(biāo)，為此，私人資本在生產(chǎn)過(guò)程中不斷用新的技術(shù)、新的機(jī)器代替工人，以期提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這樣做給資本家?guī)?lái)了豐厚利潤(rùn)，卻給社會(huì)帶來(lái)了失業(yè)人口不斷增大的問(wèn)題。資產(chǎn)階級(jí)政府為制止失業(yè)人口不斷增大，需要對(duì)資本家用機(jī)器替代勞動(dòng)的行為進(jìn)行干預(yù)和限制，這必然遭到資本家的抵制。他們要么用手投票，通過(guò)選舉政治把自己的人推到國(guó)家立法機(jī)構(gòu)，讓這些人維護(hù)自己的利益；要么用腳投票，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到別的國(guó)家，最終將失業(yè)問(wèn)題甩給政府。可見(jiàn)，只要私有制存在，私人利益與社會(huì)利益的矛盾是得不到根本解決的，由此導(dǎo)致社會(huì)矛盾不斷激化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯.

二是以權(quán)力制衡為特征的政治法律制度。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中市場(chǎng)力量強(qiáng)大而政府地位弱小，與西方的政治制度也有密切關(guān)系。在西方的三權(quán)分立制度安排中，立法是基礎(chǔ)，司法是保證，行政只是立法和司法的從屬和執(zhí)行機(jī)構(gòu)。表面上看，社會(huì)各種利益群體都有自己的代表參與立法決策，決策過(guò)程顯示出民主性，但事實(shí)上，真正能夠影響決策的只是少數(shù)財(cái)力雄厚的利益集團(tuán)，決策最終體現(xiàn)的是少數(shù)利益集團(tuán)的意志和要求。西方政治制度中的政府是行政機(jī)構(gòu)，基本職能是落實(shí)議會(huì)批準(zhǔn)和通過(guò)的各項(xiàng)政策和法規(guī)。由于政府行政職能受到立法機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格制約，而立法機(jī)構(gòu)又控制在少數(shù)利益集團(tuán)的手中，體現(xiàn)少數(shù)人的意志和要求，因此，政府在本質(zhì)上只是為少數(shù)利益集團(tuán)服務(wù)的工具。西方的多黨制與三權(quán)分立制度相適應(yīng)，主要任務(wù)是隔幾年為政府機(jī)構(gòu)選擇一個(gè)掌門(mén)人，哪個(gè)政黨能夠執(zhí)掌政府權(quán)力，就看哪個(gè)政黨能夠代表大資本利益集團(tuán)的意志和要求，或者看大資本利益集團(tuán)支持哪個(gè)政黨，愿意為哪個(gè)政黨捐出巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)。西方國(guó)家最有勢(shì)力的利益集團(tuán)既操縱議會(huì)的立法過(guò)程，又控制政府行政部門(mén)首腦的選舉，政治體制淪為利益集團(tuán)的馴服工具。在西方國(guó)家的政治實(shí)踐中，私人資本利益集團(tuán)占有社會(huì)資源，綁架公共權(quán)力，不允許政府過(guò)多干預(yù)和限制自己的權(quán)力。在這套制度中，不同黨派為各自代表的利益集團(tuán)的私利在立法機(jī)構(gòu)激烈爭(zhēng)斗，相互掣肘和拆臺(tái)，很難就重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題達(dá)成一致，決策效率極端低下，致使作為執(zhí)行機(jī)構(gòu)的政府難以有效發(fā)揮職能，很難及時(shí)應(yīng)對(duì)、解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的重大問(wèn)題和矛盾。

三是以新自由主義為核心的意識(shí)形態(tài)。新自由主義是流行于西方社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)。新自由主義形成于20世紀(jì)30年代，發(fā)展于20世紀(jì)50年代末60年代初，主要以哈耶克、弗里德曼等人發(fā)表的一系列論著中闡述的新自由主義思想為代表。新自由主義思想的主要內(nèi)容是：宣揚(yáng)個(gè)人高于社會(huì)的唯心主義歷史觀，將個(gè)人自由視為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)；反對(duì)公有制，極力主張全盤(pán)私有化；倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)自由主義，迷信市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，斷言市場(chǎng)機(jī)制可以有效地實(shí)現(xiàn)資源配置；反對(duì)國(guó)家干預(yù)，認(rèn)為國(guó)家干預(yù)只會(huì)扭曲資源配置，降低資源配置效率，管得最少的政府才是最好的政府。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，新自由主義在西方大行其道，在該思潮的影響下，西方國(guó)家實(shí)施了一系列旨在強(qiáng)化市場(chǎng)調(diào)節(jié)，削弱國(guó)家干預(yù)的政策措施，遂使西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制向更加偏向市場(chǎng)主導(dǎo)的方向轉(zhuǎn)變。這種模式對(duì)私人資本的經(jīng)濟(jì)行為缺乏有力約束，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和失衡狀態(tài)缺乏有效調(diào)控，對(duì)私人利益與社會(huì)利益的矛盾難以積極化解，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾日益激化。

篇7

【關(guān)鍵詞】 胺碘酮；心律失常；臨床效果

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.10.120

難治性持續(xù)性室性快速心律失常在急診治療時(shí)， 對(duì)治療方法和藥物的有效性要求較高， 一旦出現(xiàn)藥物副作用過(guò)大或治療方法不當(dāng)?shù)那闆r， 就會(huì)隨之產(chǎn)生致命性的不利因素。有相關(guān)研究指出， 靜脈注射胺碘酮的效果較好[1]。作者對(duì)此合理的安排了治療和實(shí)踐， 現(xiàn)將本院接收的204例難治性持續(xù)性室性快速心律失?；颊哔Y料做以回顧， 詳細(xì)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年1月～2015年9月接收的204例難治性持續(xù)性室性快速心律失常患者， 經(jīng)過(guò)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均確診為難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 排除心臟和肺功能以及其他器官有嚴(yán)重疾病的患者和可能對(duì)本次研究產(chǎn)生影響的患者， 204例患者中， 男120例， 女84例， 年齡最小39歲， 最大70歲， 平均年齡（53.2±5.2）歲， 所有患者在病情發(fā)作時(shí)的收縮壓均≤90 mm Hg（1 mm Hg =0.133 kPa）， 將患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組， 每組102例。

1. 2 方法 觀察組患者使用碘胺酮靜脈注射， 具體為在生理鹽水中加入碘胺酮進(jìn)行靜脈注射， 同時(shí)觀察患者的血壓和心電， 如果14 min內(nèi)未產(chǎn)生效果， 可以同樣方法再行一次， 生效后可維持緩慢靜脈注射， 靜脈注射同時(shí)注意觀察患者的血壓和心電是否有異常產(chǎn)生， 如果產(chǎn)生異常要及時(shí)采取相對(duì)應(yīng)的處理措施[2]。對(duì)照組患者采用碘胺酮口服制劑治療， 初次用藥后效果不明顯可采用同樣方法再行一次， 治療時(shí)同樣注意對(duì)患者的血壓和心電進(jìn)行觀察[3]。后對(duì)兩組均進(jìn)行48 h的心電和血壓觀察， 結(jié)束后將起效情況治療結(jié)果和不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行對(duì)比。

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者的起效情況 觀察組患者在對(duì)心電和血壓進(jìn)行檢測(cè)的48 h內(nèi)， 95例在最初用藥后難治性心室顫動(dòng)和伴有血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速停止發(fā)作， 7例在最初3～4 h內(nèi)仍有發(fā)作， 為此7例做電復(fù)律治療， 后再采取原方法治療， 未出現(xiàn)難治性心室顫動(dòng)和伴有血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作， 全導(dǎo)聯(lián)體表心電圖顯示用藥前QT間期較用藥前基線值無(wú)明顯延長(zhǎng)。對(duì)照組患者在檢測(cè)的48 h內(nèi)， 75例在最初用藥后難治性心室顫動(dòng)和伴有血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速停止發(fā)作， 27例在最初3～4 h內(nèi)仍有發(fā)作， 為此6例做電復(fù)律治療， 后再采取原方法治療， 未出現(xiàn)難治性心室顫動(dòng)和伴有血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定性心動(dòng)過(guò)速發(fā)作， 全導(dǎo)聯(lián)體表心電圖顯示用藥前QT間期較用藥前基線值無(wú)明顯延長(zhǎng)。其他患者因副作用和不良均退出治療。

2. 2 兩組患者發(fā)生不良反應(yīng) 對(duì)照組22例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)， 分別為輕微頭昏7例， 惡心8例， 嘔吐7例， 不良反應(yīng)發(fā)生率為21.57%， 21例患者及其家屬因不良反應(yīng)退出治療；觀察組患者6例出現(xiàn)不良反應(yīng)， 分別為2例出現(xiàn)頭昏， 3例出現(xiàn)惡心， 1例出現(xiàn)嘔吐， 不良反應(yīng)發(fā)生率為5.88%， 經(jīng)過(guò)對(duì)癥處理后不良反應(yīng)逐漸減輕， 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

3 討論

難治性持續(xù)性室性快速心律失常在急診治療時(shí)， 對(duì)于治療方法和藥物的有效性要求較高， 要求藥物起效快、副作用少并且安全性高， 相關(guān)研究指出急診靜脈用胺碘酮效果較好[4]。因其可減慢心室率， 并且具有抗交感神經(jīng)和抗心肌缺血的作用， 可有效控制難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 靜脈注射胺碘酮也有一定的副作用， 注射時(shí)會(huì)產(chǎn)生負(fù)性肌力作用， 但該現(xiàn)象會(huì)被藥物的外周血管作用和擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈作用抵消， 不會(huì)產(chǎn)生明顯的不良反應(yīng)[5]。本研究中， 急診靜脈注射碘胺酮不良反應(yīng)發(fā)生率（5.88%）低于常規(guī)治療（21.57%）（P

綜上所述， 急診靜脈注射胺碘酮治療難治性持續(xù)性室性快速心律失常， 效果明顯， 且副作用相對(duì)較少， 值得在急診時(shí)借鑒和使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 龍凱.使用胺碘酮治療快速型心律失常的效果分析.當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2015， 8（1）：149-150.

[2] 薛立光， 宗學(xué)莉， 孫慧瓊.胺碘酮治療風(fēng)濕性心臟病快速心房顫動(dòng)的臨床價(jià)值評(píng)估. 中外醫(yī)療， 2015， 9（11）：116-117.

[3] 李潺.胺碘酮治療急診冠心病快速心律失常的療效觀察.大家健康（學(xué)術(shù)版）， 2015， 10（20）：137-138.

[4] 顧植i.急診應(yīng)用胺碘酮治療冠心病快速心律失常療效分析. 心血管病防治知識(shí)（學(xué)術(shù)版）， 2015， 10（25）：58-60.

篇8

關(guān)鍵詞：井灌配電；無(wú)功補(bǔ)償；計(jì)量裝置

中圖分類號(hào)：U224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 概述

在農(nóng)村的配電網(wǎng)所現(xiàn)有的井灌專用設(shè)備已年久失修的情況下，我們可以看出這些設(shè)備亦缺乏無(wú)功補(bǔ)償。這將很難適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)電管理的要求，難以適應(yīng)提高廣大農(nóng)村用電客戶的經(jīng)濟(jì)效益的需求。農(nóng)村的井灌配變是屬于較穩(wěn)定的季節(jié)性的負(fù)荷，其配套所使用的計(jì)量和無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備的改造，既要滿足國(guó)家和電力行業(yè)的相關(guān)規(guī)定，還要以比較高的性價(jià)比去取得最大經(jīng)濟(jì)效益，因此，能否合理地選擇農(nóng)村的井灌配變計(jì)量和無(wú)功補(bǔ)償配置的模式，并且使這項(xiàng)技術(shù)得到推廣應(yīng)用，直接關(guān)系到農(nóng)村用電管理的規(guī)范性、農(nóng)村配電網(wǎng)安全性以及經(jīng)濟(jì)效益是否得到提高。

2 功能的選擇

2.1 自動(dòng)投切的方式

目前，電容器自動(dòng)投切裝置大致有三種模式：接觸器投切、可控硅投切、可控硅過(guò)零投切與接觸器相結(jié)合方式。利用接觸器投切電容器難以控制“過(guò)零”投切造成的較大沖擊電流，接觸器接點(diǎn)容易被損壞；利用可控硅代替接觸器可使投切過(guò)程無(wú)沖擊電流，但可控硅長(zhǎng)期工作造成發(fā)熱，并產(chǎn)生一定的諧波，抗沖擊能力差，經(jīng)常造成可控硅元件損壞；利用可控硅完成投切過(guò)程后將接觸器投入，系統(tǒng)電流較小時(shí)還可用它發(fā)出投切補(bǔ)償電容的命令，防止反復(fù)投切，避免可控硅發(fā)熱及沖擊電流損壞接觸器接點(diǎn)，這種方式是目前比較理想的投切模式。

2.2 諧波的分析

目前，已經(jīng)有些低壓無(wú)功的自動(dòng)投切裝置采用“傅立業(yè)變換技術(shù)”監(jiān)測(cè)電網(wǎng)諧波含量，諧波含量一旦超出一定的允許值就會(huì)退出已投電容。這樣保證諧波過(guò)大時(shí)不會(huì)損壞電容器。農(nóng)村配電網(wǎng)的井灌專用配變?cè)诎惭b的無(wú)功補(bǔ)償裝置時(shí)應(yīng)注意諧波和無(wú)功倒送的問(wèn)題。首先，電容器具有一定抗諧波的能力，諧波的分量如果過(guò)大會(huì)減少的電容器的壽命。正是因?yàn)殡娙萜鲗?duì)諧波的放大作用使得系統(tǒng)諧波受到的干擾程度加重，所以，動(dòng)態(tài)的無(wú)功補(bǔ)償控制環(huán)節(jié)更容易受到諧波的干擾進(jìn)而造成控制失靈。其次，電力系統(tǒng)不準(zhǔn)許無(wú)功倒送，避免增加線路及變壓器的損耗，避免加重線路的負(fù)擔(dān)。

2.3 電器的主接線

據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村的井灌配變?nèi)萘看蟛糠衷?15kVA或者以下，相應(yīng)的，它的配電裝置電氣主接線就應(yīng)力求簡(jiǎn)單，以便節(jié)省電流互感器、空氣開(kāi)關(guān)、避雷器等設(shè)，配電裝置應(yīng)采用HR型的刀熔開(kāi)關(guān)來(lái)作為短路的總保護(hù)，而出線則采用熔斷器加增空氣開(kāi)關(guān)配置的方式；低壓母線應(yīng)采用避雷器為防雷保護(hù)或者吸收過(guò)電壓，采用換相開(kāi)關(guān)和電壓表測(cè)量三相電源相、線電壓，采用電流表來(lái)測(cè)量負(fù)載的電流，采用功率因數(shù)的監(jiān)測(cè)表來(lái)監(jiān)測(cè)功率因數(shù)變化情況。配變二次引線，采用集束導(dǎo)線抑或電纜，來(lái)降低回路損耗。

2.4 電能的計(jì)量管理

據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)村井灌配變的現(xiàn)用計(jì)量裝置約有百分之三十是舊型號(hào)的淘汰表計(jì)，后換成電子式電能表系列，計(jì)量表計(jì)在更換以后，表?yè)p將會(huì)有一定的降低。農(nóng)村井灌配變由于多處在野外，所以用電監(jiān)察難免十分困難，為了防止竊電的產(chǎn)生，必須在配變的低壓接線柱上外加裝玻璃鋼或者塑料防竊電箱。對(duì)接線柱和引線進(jìn)行一定的封裝。把計(jì)量裝置的改造同防竊措施有機(jī)結(jié)合起來(lái)；把計(jì)量裝置改造同客戶配置的規(guī)范有機(jī)結(jié)合起來(lái)；把計(jì)量裝置改造同提高計(jì)量裝置的安全穩(wěn)定運(yùn)行有機(jī)結(jié)合起來(lái)。經(jīng)過(guò)試驗(yàn)，其效果較明顯。

3 效益分析

3.1 節(jié)電效益

對(duì)配電網(wǎng)所舉行的無(wú)功補(bǔ)償，提高了功率因數(shù)，并且平衡了無(wú)功功率，目前，配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償?shù)娜萘恳话惆凑展╇姴块T(mén)的要求而達(dá)到的功率因數(shù)進(jìn)行確定的，并不僅依據(jù)用戶用電是的實(shí)際節(jié)能效益、支付電費(fèi)的最小經(jīng)濟(jì)的功率因數(shù)、最佳的電能質(zhì)量來(lái)確定的。節(jié)電效益受無(wú)功補(bǔ)償容量及電網(wǎng)無(wú)功功率減少值影響，另外還受運(yùn)行時(shí)間和無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量的限制。若無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量不變，無(wú)功補(bǔ)償容量越大，年節(jié)電量越大。根據(jù)計(jì)量技術(shù)的管理規(guī)程要求，要將計(jì)量的一次設(shè)備或者二次回路進(jìn)行改造，獨(dú)立出來(lái)使成為“計(jì)量專用”，同時(shí)要充分考慮到互感器的二次回路負(fù)荷、功率因數(shù)等，滿足要求。以此來(lái)減少試驗(yàn)或其他儀器設(shè)備的缺陷故障為電能計(jì)量裝置的安全可靠運(yùn)行和準(zhǔn)確計(jì)量所造成的影響。

3.2 投資回收

投資回收期是無(wú)功補(bǔ)償裝置總投資和節(jié)約電費(fèi)之間的比值。隨著地方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及國(guó)家的節(jié)能政策的推進(jìn)，各地電網(wǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)隨之趨于復(fù)雜。根據(jù)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行參數(shù)、負(fù)荷性質(zhì)等，廣大地區(qū)開(kāi)始實(shí)行科學(xué)的灌配變計(jì)量及無(wú)功補(bǔ)償裝置的配置。投資回收是對(duì)采用措施所進(jìn)行的反饋活動(dòng)，它既受無(wú)功補(bǔ)償裝置的價(jià)格的限制又受農(nóng)村電價(jià)的影響。據(jù)計(jì)算，一般農(nóng)村投資回收期為3.5年。

3.3 降損效果

無(wú)功補(bǔ)償和農(nóng)村井灌配電裝置的使用，作為電網(wǎng)安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要手段，一種受到高度重視。它對(duì)提高系統(tǒng)的電壓水平和降低線路損耗、大力改善電廠功率因數(shù)以及增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性起到了十分重要的作用。由于無(wú)功補(bǔ)償提高了電壓、減少了線路上無(wú)功的流動(dòng)。使得降損效果非常明顯。線損率是線損電量占供電量的百分?jǐn)?shù)，是供電局的重要考核指標(biāo)，無(wú)功補(bǔ)償對(duì)于改善考核的指標(biāo)線損率，效果明顯。但是精確計(jì)算無(wú)功補(bǔ)償后線損率的改變，不僅計(jì)算量大而且無(wú)必要，在電力網(wǎng)的實(shí)際運(yùn)行中，用電量便計(jì)量統(tǒng)計(jì)出的供電量和售電量之差得到的線損電量稱為統(tǒng)計(jì)線損電量，其中，有些是電能在輸變配過(guò)程中不可避免的，另一部分則是由于管理工作的原因所造成的，則可通過(guò)降低這部分的消耗來(lái)降低線損量。

結(jié)語(yǔ)

在深刻研究農(nóng)村井灌配電的裝置特點(diǎn)后，不斷深入探索，研究發(fā)現(xiàn)。本文便是針對(duì)農(nóng)村的井灌配電裝置特點(diǎn)而提出的新的農(nóng)村井灌配變的計(jì)量和無(wú)功補(bǔ)償裝置模式。農(nóng)村這一新裝置——井灌配變配電的改造，對(duì)全國(guó)電力部門(mén)來(lái)說(shuō)，可以全面提高輸配電網(wǎng)供電能力，而且還能降低系統(tǒng)的損耗，不斷改善電壓的質(zhì)量。對(duì)廣大用戶而言，井灌配電裝置的改造能夠提高用電設(shè)備的出力，這樣便可大大節(jié)約電量，進(jìn)而減少電費(fèi)。避免因?yàn)楣β室驍?shù)的過(guò)低而引起的電力部門(mén)對(duì)其的罰款，很大程度上降低了灌溉成本。目前，在成功完成試點(diǎn)的工程項(xiàng)目基礎(chǔ)上，運(yùn)城市已經(jīng)在農(nóng)村的配電網(wǎng)推廣出2097套新型井灌配變的計(jì)量和無(wú)功補(bǔ)償配電的裝置。相信這一項(xiàng)技術(shù)的不斷推廣和應(yīng)用將會(huì)帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益，同時(shí)，對(duì)農(nóng)村的配電網(wǎng)的安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行亦具有很好的實(shí)用價(jià)值。并且無(wú)功補(bǔ)償可以提高系統(tǒng)的電壓水平，增強(qiáng)電網(wǎng)的穩(wěn)定度，最大限度的降低線損，由此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

篇9

【論文摘要】：現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道逐漸成為彰顯電視媒體特色和優(yōu)勢(shì)的信息表達(dá)方式，在2008年汶川大地震期間，以權(quán)威核心媒體為代表的各大電視臺(tái)紛紛推出現(xiàn)場(chǎng)同步直播報(bào)道，在傳送地震現(xiàn)場(chǎng)信息、動(dòng)員社會(huì)援助、普及救助知識(shí)等方面均有卓越表現(xiàn)，本文以此為例，分析電視媒體競(jìng)爭(zhēng)力的突破所在。

現(xiàn)場(chǎng)直播，在電視80年的歷史中，已經(jīng)從體育比賽擴(kuò)展到各個(gè)領(lǐng)域，演變?yōu)楦嬷卮笫录囊环N常規(guī)手法。但即使如此，在這次災(zāi)難性事件的報(bào)道中，現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道依然給電視、給特定電視媒體帶來(lái)了強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力和深遠(yuǎn)的影響力。

回顧電視發(fā)展史，往往是一場(chǎng)對(duì)一個(gè)重大新聞事件的直播報(bào)道，成就了一個(gè)媒體的名聲與長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響力。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與CNN，抗擊SARS與CCTV新聞?lì)l道，一個(gè)重大事件發(fā)生時(shí)所做的成功的直播報(bào)道，往往就是奠定其影響力的基礎(chǔ)。

本文以2008年汶川地震現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道為例，分析電視媒體的現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道在新聞的時(shí)效性、影響力、輿論動(dòng)員等方面的卓越表現(xiàn)。

2008年5月12日14點(diǎn)28分，四川汶川發(fā)生里氏8.0級(jí)大地震，這次建國(guó)以來(lái)最大強(qiáng)度的自然災(zāi)害使整個(gè)中華民族面對(duì)空前的救援考驗(yàn)，以中央電視臺(tái)為代表的國(guó)內(nèi)電視媒體采取緊急行動(dòng)，自覺(jué)的及時(shí)打破常規(guī)版面，推出持續(xù)性的全天候大直播，直播不僅迅速、全面、豐富、深入的報(bào)道了抗震救災(zāi)全程，推進(jìn)了捐助支援、恢復(fù)重建的進(jìn)程，其自身的創(chuàng)造性舉措和突破性變化也為中國(guó)電視史的發(fā)展記下了濃墨重彩的一筆。有輿論將這次直播視為中國(guó)政治文明建設(shè)的標(biāo)志性舉措，稱其以非同尋常的方式增強(qiáng)了播報(bào)手段和組織機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，人們對(duì)報(bào)道理念、傳媒特性和運(yùn)作規(guī)律產(chǎn)生了新的認(rèn)識(shí)，所有的傳媒人通過(guò)這場(chǎng)考驗(yàn)經(jīng)歷了前所未有的洗禮。

一、迅速啟動(dòng)、及時(shí)反應(yīng)，做足“新”聞

2008年5月12日14點(diǎn)28分，汶川地震爆發(fā)。7分鐘左右，即14點(diǎn)35分左右，北京始有震感。有震感后11分鐘，14點(diǎn)46分，新華社發(fā)出第一條快訊：“12日14點(diǎn)35分左右，北京地區(qū)明顯感覺(jué)到有地震發(fā)生”。這條消息在通過(guò)通訊社新聞系統(tǒng)傳遞給媒體用戶和非媒體用戶的同時(shí)，也通過(guò)新華網(wǎng)和新華短信，發(fā)給了成千上萬(wàn)個(gè)受眾。14點(diǎn)53分，新華社再次發(fā)出快訊：“四川汶川發(fā)生7.6級(jí)地震?！倍娨暶襟w中，CCTV在15點(diǎn)整點(diǎn)新聞中第一次播報(bào)地震發(fā)生的消息后，15點(diǎn)20分即開(kāi)出了直播窗口，開(kāi)始了沒(méi)有結(jié)束時(shí)間預(yù)期的現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道。[1]

時(shí)效性是新聞傳播的重要特性，在汶川大地震中以最快的速度報(bào)道新聞是檢驗(yàn)傳媒綜合素質(zhì)和應(yīng)變能力的歷史契機(jī)。以中央新華社為代表的權(quán)威媒體了包括震中、震級(jí)等要素的相關(guān)消息，提供汶川孤島的信息和照片，掌握第一時(shí)間的權(quán)。CCTV在啟動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)直播后進(jìn)行的高強(qiáng)度、高流量現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道，使官方媒體握有了現(xiàn)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這種對(duì)媒體綜合素質(zhì)和應(yīng)對(duì)能力的直接檢驗(yàn)使電視媒體展現(xiàn)出了前所未有的優(yōu)勢(shì)。電視可以打破常規(guī)版面的應(yīng)急性能、新聞現(xiàn)場(chǎng)聲畫(huà)同步的直觀感觸、表達(dá)手段的多元化發(fā)展（連線前方記者、滾動(dòng)字幕、邀請(qǐng)專家進(jìn)演播室）都體現(xiàn)了電視媒體在直播突發(fā)性事件上的成熟化傾向。

二、以情動(dòng)人、用事實(shí)說(shuō)話

在傳達(dá)災(zāi)區(qū)現(xiàn)狀、提供救援信息方面直播平臺(tái)成為關(guān)注度最高的互動(dòng)平臺(tái)，在此次直播中權(quán)威媒體打破了以往邀請(qǐng)熟悉宏觀減災(zāi)情況的專家參與直播的慣例，更多的采用了邀請(qǐng)參加過(guò)地震和其他救災(zāi)實(shí)踐的專家，在演播室提供更為具體有效的救災(zāi)方法和防疫措施，除了提供給觀眾與災(zāi)情有關(guān)的背景和進(jìn)展之外，還提供給救災(zāi)人員和災(zāi)區(qū)的干部群眾相關(guān)的實(shí)用知識(shí)，影響更直接，效果更明顯。

“災(zāi)情就是命令”，“時(shí)間就是生命”，這種動(dòng)員令如果沒(méi)有事實(shí)的支撐就會(huì)顯得蒼白無(wú)力，主持人、現(xiàn)場(chǎng)記者的潸然淚下、部隊(duì)官兵和醫(yī)生為趕赴災(zāi)區(qū)救援而長(zhǎng)途跋涉、社會(huì)各界踴躍捐錢(qián)捐物、親民愛(ài)民的黨政領(lǐng)導(dǎo)親臨一線指揮……這些鮮活的畫(huà)面通過(guò)直播傳入千家萬(wàn)戶，勝過(guò)一切語(yǔ)言。

如四川衛(wèi)視的《緊緊握住的手》，用比較大的篇幅報(bào)道一個(gè)獲救的小女孩，獲救后就是不松手，經(jīng)過(guò)心理醫(yī)生的疏導(dǎo)她才展示了手心里面的2顆解放軍的帽徽，在被埋在廢墟之后，營(yíng)救她的解放軍是她最信賴的人。整個(gè)報(bào)道圍繞握住的拳頭展開(kāi)，特寫(xiě)非常細(xì)膩感人，立意也很高。[2]

5月12日到14日的收視率統(tǒng)計(jì)也充分反映了受眾對(duì)直播報(bào)道的興趣和依賴。據(jù)AGB尼爾森統(tǒng)計(jì)，東方衛(wèi)視做了全天直播后，5月14日18點(diǎn)30分東方新聞的收視率上升到2.8，而平時(shí)這一個(gè)時(shí)段1都不到。再以5月18日AGB尼爾森對(duì)上海電視市場(chǎng)各頻道收視率及占有率（18：00-22：59時(shí)段）的統(tǒng)計(jì)為例，當(dāng)天晚上，東方衛(wèi)視18：00-19：30做的是抗災(zāi)直播報(bào)道，19：30-23：58轉(zhuǎn)播的是央視的賑災(zāi)晚會(huì)。由于全天直播的效應(yīng)，當(dāng)天晚上的東方衛(wèi)視即便轉(zhuǎn)播央視的賑災(zāi)晚會(huì)，仍然留住了大量觀眾，收視率保持在3.0左右，在沒(méi)有抗震救災(zāi)大直播報(bào)道前，東方衛(wèi)視晚間的收視率一般在1上下。[3]

這次現(xiàn)場(chǎng)直播的顯著之處就是在于將信息的搜尋、選擇、組合等等直接展現(xiàn)在傳播行為中，與報(bào)道同步進(jìn)行，觀眾可以與主持人一起急切的搜尋信息，一切與現(xiàn)場(chǎng)完全同步的模式更加具有沖擊力、感染力，體現(xiàn)了直播的價(jià)值和影響力。一般的報(bào)道模式提供的只是信息碎片，而在突發(fā)事件的特殊背景之下，人們不滿足于傳媒把信息碎片整合好后再提供，哪怕是細(xì)碎的信息碎片，只要它以信息流的方式呈現(xiàn)戳來(lái)，受眾愿意與尋找信息的進(jìn)程同步，在接收信息中自行組合，個(gè)體判斷，高流量的現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道更容易成為受眾的第一信息源。

電視媒體與平面媒體體現(xiàn)解釋能力的方式確有不同，平面媒體需要更多地采用分析報(bào)道、深度報(bào)道、觀點(diǎn)報(bào)道、評(píng)論等等方式，而電視現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道融多種因素、手段于一體，以特有的方式體現(xiàn)解釋能力。處置唐家山堰塞湖的直播報(bào)道，是這次直播報(bào)道中延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、涉及現(xiàn)場(chǎng)最多、技術(shù)含量最高、關(guān)注度也最高的。從最開(kāi)始關(guān)注到底發(fā)生了什么，堰塞湖是什么，到后來(lái)發(fā)現(xiàn)是一號(hào)危險(xiǎn)的次生災(zāi)害，人們關(guān)注能否人力干預(yù)處置、如何處置；從期望專家和工程人員可以乘直升機(jī)上堰塞體，到緊急時(shí)刻1800人背炸藥連夜爬山；從最初的開(kāi)挖與爆破兩個(gè)方案，到后來(lái)泄洪道挖成后，4個(gè)將軍又上去增加處置措施。驚心動(dòng)魄的20多天里，這一連串事件交替變化，中央電視臺(tái)的現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道，把報(bào)道有什么與解釋是什么緊密結(jié)合在一起，用圖表、解說(shuō)、現(xiàn)場(chǎng)、專家介紹等方式，不斷地說(shuō)明、解釋。既報(bào)道了正在解決的進(jìn)程，也有效地回答了人們心中的疑問(wèn)。處置唐家山堰塞湖的直播報(bào)道過(guò)程，其實(shí)就是一個(gè)應(yīng)急動(dòng)員過(guò)程。有這樣的報(bào)道，不僅使應(yīng)急撤離的人們有了更多的理解，全國(guó)、全世界都同步看到一個(gè)奇跡的發(fā)生。[4]

三、前所未有的輿論總動(dòng)員

“本法所稱突發(fā)事件，是指突然發(fā)生，造成或者可能造成嚴(yán)重社會(huì)危害，需要采取應(yīng)急處置措施予以應(yīng)對(duì)的自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件和社會(huì)安全事件”。[5]

“社會(huì)動(dòng)員”（“Social Mobilization”或“Mass Mobilization”），實(shí)際是指社會(huì)學(xué)中的群體有組織地集聚和運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象。人員有組織性地調(diào)集和運(yùn)動(dòng)，這正是應(yīng)對(duì)突發(fā)事件時(shí)所需要的社會(huì)過(guò)程。在形成這種集體行動(dòng)的過(guò)程中，實(shí)際上，輿論發(fā)揮著重要的作用。在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的情況下，輿論動(dòng)員就是指為了實(shí)現(xiàn)迅速解決危機(jī)的目標(biāo)，通過(guò)輿論傳播的方式，影響、調(diào)動(dòng)、組織大眾及其他社會(huì)資源參與和行動(dòng)的過(guò)程。[6]

為了集結(jié)最廣泛的群眾力量，許多電視臺(tái)都設(shè)計(jì)了與受眾進(jìn)行互動(dòng)的環(huán)節(jié)，捐款信息通過(guò)電視字幕滾動(dòng)播出，短信平臺(tái)上也不斷的播出來(lái)自觀眾的聲音?！拔ｋy時(shí)刻，普通人之間的彼此關(guān)愛(ài)，同樣可以發(fā)揮巨大的能量”、“沒(méi)有條件可創(chuàng)造條件、沒(méi)有常規(guī)可以獨(dú)辟蹊徑，只要我們勇于擔(dān)當(dāng)，只要愛(ài)與責(zé)任同在，就一定能戰(zhàn)勝困難”、“以生命的名義我們心手相連，為了我們共有的家園早日康復(fù)，讓我們?cè)缛招袆?dòng)，讓我們拿出勇氣、和衷共濟(jì)，共度難關(guān)”。這些質(zhì)樸、真誠(chéng)的話語(yǔ)來(lái)自全國(guó)各地不同的普通民眾，在這種眾志成城、團(tuán)結(jié)一致的精神鼓舞之下，中華民族表現(xiàn)出空前的堅(jiān)強(qiáng)和凝聚力。

汶川大地震期間全國(guó)各大電視臺(tái)相繼進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道開(kāi)啟了真正的同步傳播之門(mén)。 當(dāng)電視媒體在重大自然災(zāi)害面前能迅速做出反應(yīng)，并自如地運(yùn)用全天電視直播，這既反映了中國(guó)電視媒體的不斷進(jìn)步，同時(shí)反映了中國(guó)電視媒體在重大突發(fā)事件面前的應(yīng)急反應(yīng)能力在不斷提高。大災(zāi)面前，媒體的力量也很強(qiáng)大，它將為全民動(dòng)員、抗震救災(zāi)提供很好的宣傳和激勵(lì)，同時(shí)也給今后突發(fā)重大事件的媒體應(yīng)急反應(yīng)作出了很好的示范。

參考文獻(xiàn)

1、龍?zhí)骸稄摹皩?duì)社會(huì)動(dòng)員”到“由社會(huì)動(dòng)員”———危機(jī)管理中的動(dòng)員問(wèn)題》，《政治與法律》2005年第2期

2、陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道與電視競(jìng)爭(zhēng)力》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年6月

3、陸志堅(jiān)：《為集體“失蹤”的房產(chǎn)企業(yè)感到恥辱》，光明網(wǎng)2008年2月14日

4、濮端華：《論戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員》，《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第2期

5、廖衛(wèi)民：《論突發(fā)事件中的輿論動(dòng)員——以南方雪災(zāi)為例》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年3月

6、蘇曉洲：《唐山13農(nóng)民“俠客行”》，《中國(guó)青年報(bào)》2008年2月17日

7、吳開(kāi)松：《當(dāng)代中國(guó)動(dòng)員機(jī)制轉(zhuǎn)化形態(tài)研究》，《內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版）》2007年第3期

8、何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應(yīng)急機(jī)制》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年7月

9、鄭永廷：《論現(xiàn)代社會(huì)的社會(huì)動(dòng)員》，《中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2000年第2期

專著：

1、郭慶光：《傳播學(xué)教程》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999年版

2、李良榮:《新聞學(xué)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2001年版

[1] 陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道與電視競(jìng)爭(zhēng)力》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年6月

[2]何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應(yīng)急機(jī)制》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年7月

[3] 何小蘭：《大地震 大直播 大收視——從電視打破常規(guī)版面看媒體的應(yīng)急機(jī)制》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年7月

[4]陸曉華：《電視，天然為現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道而生——CCTV汶川地震現(xiàn)場(chǎng)直播報(bào)道與電視競(jìng)爭(zhēng)力》，《新聞?dòng)浾摺罚?008年6月

篇10

關(guān)鍵詞：1000MW機(jī)組熱工保護(hù)誤動(dòng)原因措施

中圖分類號(hào)：TM6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

上海漕涇2×1000MW機(jī)組全場(chǎng)熱控保護(hù)共計(jì)456套，熱控保護(hù)系統(tǒng)是火力發(fā)電廠一個(gè)十分重要的、不可缺少的組成部分，尤其是在百萬(wàn)機(jī)組其對(duì)提高機(jī)組主輔設(shè)備的可靠性和安全性具有十分重要的作用。本文重點(diǎn)介紹上海漕涇電廠兩臺(tái)1000MW機(jī)組在調(diào)試和試運(yùn)行中出現(xiàn)的幾起熱工保護(hù)動(dòng)作的原因及改進(jìn)措施，為同類型機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行提供借鑒。

1事件案例

1.1人員誤接線造成保護(hù)動(dòng)作

1）事件：機(jī)組在試運(yùn)階段汽機(jī)轉(zhuǎn)速3000轉(zhuǎn)，機(jī)組未并網(wǎng)。此時(shí)鍋爐MFT, 一次風(fēng)機(jī)聯(lián)跳正常，燃油跳閘閥關(guān)閉正常，B汽泵聯(lián)跳正常，汽輪機(jī)聯(lián)跳正常。

2）檢查情況：查看MFT首出條件為所有燃料喪失MFT。查看SOE記錄：燃料跳閘繼電器動(dòng)作，B一次風(fēng)機(jī)跳閘，B磨跳閘，汽機(jī)跳閘。查看調(diào)試運(yùn)行記錄，未發(fā)現(xiàn)有異常操作。查看燃料跳閘繼電器動(dòng)作，MFT出口信號(hào)，所有燃料喪失MFT 。

3）原因分析：由于調(diào)試運(yùn)行人員誤將燃料跳閘繼電器動(dòng)作信號(hào)接點(diǎn)誤動(dòng)而觸發(fā)MFT軟邏輯，MFT軟邏輯信號(hào)驅(qū)動(dòng)跳閘繼電器動(dòng)作，燃油條閘閥關(guān)閉，引發(fā)全燃料喪失，使MFT首出顯示為全燃料喪失。

1.2 設(shè)備誤動(dòng)造成的保護(hù)動(dòng)作

1）事件：機(jī)組試運(yùn)階段B送風(fēng)機(jī)跳閘，B吸風(fēng)機(jī)聯(lián)跳，主汽溫度迅速下降至539℃.手動(dòng)調(diào)整鍋爐主控，給水流量降至1095t/h，A、B小機(jī)轉(zhuǎn)速3627r/min（調(diào)門(mén)開(kāi)度29.72%）、3643r/min（調(diào)門(mén)開(kāi)度28.00%），機(jī)組負(fù)荷800MW，，給水流量降至510t/h，“給水流量低低”保護(hù)動(dòng)作，導(dǎo)致鍋爐MFT。

2）檢查情況：B送風(fēng)機(jī)電機(jī)驅(qū)動(dòng)端軸承溫度高超過(guò)跳閘值，B送風(fēng)機(jī)跳閘。檢查軸承溫度高超過(guò)跳閘值原因?yàn)闇囟仍儭?/p>

3）原因分析：溫度跳變引起送風(fēng)機(jī)跳閘，送風(fēng)機(jī)跳閘時(shí)不在協(xié)調(diào)方式下，RB未動(dòng)作引起MFT。

1.3 電源問(wèn)題造成設(shè)備跳閘

1）事件：脫硫系統(tǒng)A、C、D漿液循環(huán)泵入口沖洗門(mén)、入口排凈門(mén)失電（關(guān)信號(hào)消失），A、C、D漿液循環(huán)泵保護(hù)跳閘；脈沖懸浮泵因上、下入口門(mén)、入口沖洗門(mén)失電（關(guān)信號(hào)消失）保護(hù)跳閘；B石膏排出泵因出、入口門(mén)、入口沖洗門(mén)失電（關(guān)信號(hào)消失）保護(hù)跳閘；A、B煙氣旁路擋板門(mén)聯(lián)開(kāi)正常，A、B增壓風(fēng)機(jī)聯(lián)跳。

2）檢查情況：檢查脫硫電子間熱控380V電源柜進(jìn)線工作電源開(kāi)關(guān)跳閘，備用電源未自投。

3）原因分析：電源開(kāi)關(guān)跳閘導(dǎo)致電源柜失電，漿液循環(huán)泵排凈門(mén)狀態(tài)翻轉(zhuǎn)，導(dǎo)致漿液循環(huán)泵跳閘，最終導(dǎo)致脫硫退出運(yùn)行。

2熱工保護(hù)動(dòng)作原因分類

鑒于以上的幾起熱工保護(hù)誤動(dòng)作，結(jié)合以往工作經(jīng)驗(yàn)，將熱工保護(hù)動(dòng)作原因分類為以下幾類：

2.1熱工一次元件損壞。因一次測(cè)量元件故障（如壓力、溫度、流量、液位等）信號(hào)誤發(fā)而造成的主機(jī)、輔機(jī)保護(hù)誤動(dòng)的比例比較大，在上海漕涇電廠機(jī)組調(diào)試和試運(yùn)行過(guò)程中，因熱工一次測(cè)量元件故障引起熱工保護(hù)誤動(dòng)作時(shí)有發(fā)生。

2.2施工、調(diào)試和試運(yùn)行人員的麻痹大意造成的。因?yàn)槭┕と藛T將保護(hù)用端子接線錯(cuò)誤等問(wèn)題引發(fā)了跳機(jī)事件及調(diào)試和運(yùn)行人員誤操作導(dǎo)致的設(shè)備不能正常啟動(dòng)。

2.3成品保護(hù)不到位，導(dǎo)致的電纜接線損壞造成短路、斷路、虛接。在機(jī)組調(diào)試中曾出現(xiàn)因閉式泵控制電纜電纜烤壞造成泵跳閘及因接線柱進(jìn)水、空氣潮濕腐蝕引起設(shè)備信號(hào)誤發(fā)和不能正常運(yùn)行的情況。

2.4控制電源故障或設(shè)計(jì)不合理。

2.5 DCS系統(tǒng)軟、硬件故障。上海漕涇電廠DCS系統(tǒng)采用的由西屋公司生產(chǎn)的OVATION控制系統(tǒng)，在技術(shù)上是比較成熟。但是，在機(jī)組調(diào)試和試運(yùn)行階段也出現(xiàn)了信號(hào)處理卡、輸出模塊、設(shè)定值模塊、網(wǎng)絡(luò)通訊等故障引起不安全情況。

2.6設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試存在的缺陷。機(jī)組在建過(guò)程中，接線錯(cuò)誤和設(shè)備安裝標(biāo)識(shí)不清也造成了調(diào)試和試運(yùn)行階段的錯(cuò)誤。

2.8控制邏輯設(shè)計(jì)不合理。

3防止熱工保護(hù)誤動(dòng)控制措施和對(duì)策

由于1000MW機(jī)組熱控設(shè)備覆蓋范圍廣、控制點(diǎn)多，包含在整個(gè)機(jī)組運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，各系統(tǒng)不僅相互聯(lián)系，而且相互制約。并且，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的故障都有可能通過(guò)熱工保護(hù)系統(tǒng)發(fā)出跳機(jī)停機(jī)信號(hào)，從而造成機(jī)組不必要的經(jīng)濟(jì)損失。因此，采取一系列的措施來(lái)提高保護(hù)系統(tǒng)的可靠性，保障機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

3.1增加信號(hào)的冗余。針對(duì)重要熱工信號(hào)在設(shè)計(jì)過(guò)程中增加冗余設(shè)置，并對(duì)來(lái)自同一取樣的測(cè)點(diǎn)信號(hào)進(jìn)行有效的監(jiān)控和判斷，重要測(cè)點(diǎn)的測(cè)量通道應(yīng)布置在不同的卡件以分散危險(xiǎn)，提高其可靠性。

3.2采用可靠的熱控一次元件。元件的可靠動(dòng)作可以保證機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行，針對(duì)出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題的熱工元件應(yīng)采用技術(shù)成熟、可靠的熱控元件來(lái)替代原先設(shè)計(jì)品牌，從而提高DCS系統(tǒng)的整體可靠性和保護(hù)系統(tǒng)的可靠性、安全性。

3.3建立電纜定期檢查制度，并充分利用機(jī)組設(shè)備檢修的有利時(shí)機(jī)進(jìn)行電纜的檢查，確保電纜完好。

3.4優(yōu)化保護(hù)邏輯組態(tài)，對(duì)提高保護(hù)系統(tǒng)的可靠性、安全性，降低熱控保護(hù)系統(tǒng)的誤動(dòng)、拒動(dòng)率具有十分重要的意義。

3.5調(diào)試和試運(yùn)行階段，加強(qiáng)熱控電源的日常檢查，嚴(yán)格控制電子間的環(huán)境條件，不但能夠延長(zhǎng)熱控電源的使用壽命，并且能夠提高系統(tǒng)工作的可靠性。

3.6努力提高DCS系統(tǒng)軟、硬件的質(zhì)量和自診斷能力，對(duì)提前預(yù)防、消除故障有著十分重要的作用。

4結(jié)束語(yǔ)

當(dāng)前，百萬(wàn)機(jī)組都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化和智能化水平，熱工DCS系統(tǒng)的安全性、可靠性變得日益重要。因此，在電廠建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)從設(shè)計(jì)、施工、調(diào)試等階段，嚴(yán)格控制熱控專業(yè)的設(shè)計(jì)、施工、調(diào)試質(zhì)量，做好熱控設(shè)備元件的成品保護(hù)工作，避免因設(shè)計(jì)不合理、接線錯(cuò)誤和調(diào)試誤操作等原因而影響機(jī)組的正常調(diào)試和運(yùn)行，并努力使熱工保護(hù)的正確動(dòng)作率達(dá)到100％，確保機(jī)組安全穩(wěn)定的運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

上海漕涇電廠熱控設(shè)計(jì)圖紙